Судебная власть

Решение от 2009-08-05 №А56-7528/2009. По делу А56-7528/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

05 августа 2009 года Дело № А56-7528/2009

Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2009. Полный текст решения изготовлен 05 августа 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой О.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: СПб ГУП “Городской центр размещения рекламы“

ответчик: ООО “ТАЛЕР“

о понуждении исполнить обязательство

при участии

от истца: Талья А.В. по доверенности от 30.12.2008

от ответчика: генеральный директор Погосов М.М. протокол №11 от 30.12.2008, паспорт;

Рябов И.В. по доверенности от 23.07.2008



Установил:

СПБ ГУП «Городской центр размещения рекламы» обратился с иском к ООО «ТАЛЕР» о понуждении исполнить обязательства по договору № 178с от 26.10.2005 – демонтировать рекламные конструкции.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на то, что иск заявлен ненадлежащим истцом.

Судом установлено:

Договор № 178с от 26.10.2005 заключен истцом СПБ ГУП «Городской центр по размещению рекламы» от имени КУГИ СПБ на основании договора поручения с КУГИ от 15.11.1995 и доверенности КУГИ от 30.12.2004. Следовательно, стороной по договору является КУГИ СПБ.

Иск заявлен СПБ ГУП «Городской центр размещения рекламы» от собственного имени.

Объяснения истца в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что им допущена техническая ошибка – в графе «истец» не указано, что СПБ ГУП «ГЦРР» действует от имени и по поручению КУГИ, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку допущена не техническая, а юридическая ошибка со стороны заявителя, исправление которой статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Суд считает, что иск заявлен ненадлежащим лицом и подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

В иске отказать.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Сергеева О.Н.