Судебная власть

Решение от 21 апреля 2010 года № А10-686/2010. По делу А10-686/2010. Республика Бурятия.

Решение

г. Улан-Удэ Дело № А10-686/2010

21 апреля 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 21апреля 2010 г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалковской М.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал»

к обществу с ограниченной ответственностью «Западный»

о взыскании 1978 руб. 30 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Западный» о взыскании 1978 руб. 30 коп., из которых 1 709 руб. 97 коп. – задолженность за поставленную по договору от 01.01.2007 г. питьевую воду и принятые стоки, 268 руб. 33 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представители истца в судебное заседание не явились. Ответчик представителей в судебное заседание также не направил.



Суд считает возможным в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания сторон.

При этом лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта либо если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не была вручена адресату по причинам, указанным в части 2 статьи 123 Кодекса, и орган связи проинформировал арбитражный суд об этих причинах.

Определение о назначении судебного заседания направленное судом ответчику заказным письмом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ № 67000821780292 возвращено с отметкой органа «по этому адресу нет организации», заказное письмо № 67000821780315, направленное судом по адресу директора вручено 31.03.2010 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим, образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Из представленных материалов следует, что между муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» и обществом с ограниченной ответственностью «Западный» существует обязательственное правоотношение из договора № 2688 от 01.01.2007 г.

В соответствии с условиями указанного договора на поставку питьевой воды и прием сточных вод МУП «Водоканал» (предприятия ВКХ) обязалось подавать питьевую воду, отвечающую требованиям СанПиН «Питьевая вода» 2.1.4.1074-01» и принимать сточные воды через присоединенную водопроводную и канализационную сеть, а ООО «Западный» (абонент) соответственно обязался оплачивать потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды (пункты 1.1, 1.2).

Границей раздела являются контрольные колодцы, согласно акта раздела границ балансовой принадлежности, являющегося неотъемлемой частью договора (Приложение №1, п. 1.3. договора).

Объем питьевой воды и принимаемых сточных вод согласованы сторона в пунктах 2.1.1, 2.1.3 указанного договора.

Абонент обязан вносить предоплату не позднее 15 числа текущего месяца в размере 50% от стоимости нормативного месячного объема водопотребления и водоотведения. Окончательный расчет по договору производится не позднее 5 дней с момента выставления платежного документа в банк Абонента, с учетом авансовых платежей, для снятия денежных средств с расчетного счета Абонента в безакцептном порядке, на основании Постановления ВС РФ № 4725-1 от 01.04.1993 г. (пункты 4.3, 4.4 договора).

Пунктом 7.1 договора срок его действия установлен с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что стороны договора от 01.01.2007 г. в установленном порядке прекратили его действие, заявляли о его изменении либо о заключении нового договора.

Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления,

обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.



Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Предъявленные к оплате за потребленную ответчиком питьевую воду и оказанные услуги по водоотведению счета-фактуры 00015876-3588 от 24.09.2007 г. на сумму 274 руб. 67 коп., № 00017571-3588 от 23.10.2007 г. на сумму 356 руб. 12 коп., № 00018977-3588 от 19.11.2007 г. на сумму 260 руб. 33 коп., № 00021432-3588 от 18.12.2007 г. на сумму 297 руб. 04 коп., № 00000798-3588 от 17.01.2008 г. на сумму 274 руб. 16 коп., № 00002774-3588 от 18.02.2008 г. на сумму 629 руб. 47 коп., № 00004925-3588 от 18.03.2008 г. на сумму 307 руб. 86 коп., № 00006723-3588 от 16.04.2008 г. на сумму 51 руб. 19 коп., № 00008350-3588 от 16.05.2008 г. на сумму 68 руб. 26 коп., № 00010502-3588 от 17.06.2008 г. на сумму 85 руб. 32 коп., № 00012160-3588 от 14.07.2008 г. на сумму 68 руб. 26 коп., № 00014154-3588 от 15.08.2008 г. на сумму 68 руб. 26 коп., № 00016100-3588 от 16.09.2008 г. на сумму 34 руб. 14 коп., № 00017917-3588 от 17.10.2008 г. на сумму 17 руб. 07 коп., на общую сумму 2792 руб. 15 коп. в нарушение требований ст.ст.309, 314 ГК РФ, ответчиком оплачены не в полном объеме.

Учитывая установленную статьями 486, 544 ГК РФ обязанность абонента оплатить принятое количе Ф.И.О. оплаты на общую сумму 1082 руб. 18 коп. долг в сумме 1709 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с изложенным, с ответчика за период с 03.10.2007 г. по 19.01.2010 г. также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268 руб. 33 коп., исчисленные исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день исполнения денежного обязательства. годовых.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, наличии ее в ином размере суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Также, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с положениями частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

Расходы истца по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Западный» в пользу истца - Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» 1978 руб. 30 коп., в том числе 1709 руб. 97 коп. – сумма долга, 268 руб. 33 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Западный» в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. – сумму государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/

Судья В. К. Урмакшинов