Судебная власть

Решение от 28.01.2009 №А65-24163/2008. По делу А65-24163/2008. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-24163/2008-СГ3-15

Дата оглашения резолютивной части – 21.01.09г.

Дата изготовления решения суда в полном объеме – 28.01.09г.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Арукаева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания Арукаевой И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Стальная кровля“, г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью “ВИП-Строй“, г.Казань о взыскании 23670.00 руб. долга

с участием:

от истца – Хикматуллин А.И., доверенность от 01.12.08г.

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью “Стальная кровля“, г.Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью “ВИП-Строй“, г.Казань о взыскании 23670.00руб. долга.

К судебному разбирательству, назначенному на 16.12.08 г., ответчик направил отзыв, согласно которому указал на наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 23670 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В порядке ст.156 АПК РФ, арбитражный суд РТ Определилрассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Ответчик в адрес суда направил дополнение к отзыву, в котором указывает, что может погасить задолженность только при поступлении денежных средств от других должников. В данный момент на расчетных счетах ответчика отсутствуют обороты денежных средств и имеются картотеки, что подтверждается справками банков.



Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком товара, поставленного истцом по товарной накладной № 2688 от 07.09.08г., являющейся разовой сделкой купли-продажи профнастила С8-1130-0.5 (далее – товар) в размере 23 670 руб.

Судом установлено, что по накладной № 2268 от 07.09.08г. ответчику был передан товар на сумму 49 140 руб. Товар был принят уполномоченным лицом ответчика по доверенности № 00000438 от 07.09.07г. При этом, гарантией оплаты со стороны ответчика являлось гарантийное письмо от 07.09.07г. исх. № 244 (л.д.8). Срок оплаты предусматривался 7 банковских дней с момента отпуска товара.

Письмом исх.№ 256 от 21.08.08г. (л.д.10) ответчик указывает, что сумма долга в размере 49 140 руб. является неточной, задолженность по состоянию на 20.08.08г. составляет 23 670, 50 руб. и обязался оплатить в течение 10 банковских дней, т.е. в срок до 01.09.08г. включительно.

В соответствии с отзывом, ответчик указывает на наличие задолженности в размере 23 670 руб. за поставку профнастила по товарной накладной № 2688 от 07.09.2008г. (л.д.26).

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик указанные нормы нарушил, доказательств оплаты товара в полном объеме не представил, иск не оспорил.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что передача товара ответчику подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами - товарной накладной № 2688 от 07.09.2007г., а также доверенностью 00000438 от 07.09.07г. на получение товарно-материальных ценностей, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания 23 670 рублей долга.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «ВИП-Строй», г.Казань в пользу истца -Общества с ограниченной ответственностью «Стальная кровля», г.Казань 23 670 руб. долга, 947 руб. судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.



Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья И.В. Арукаева

Печатала: помощник судьи

Баландина Э.Р., тел.: 292-94-24