Судебная власть

Решение от 2009-09-09 №А05-10017/2009. По делу А05-10017/2009. Архангельская область.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Архангельск

Дело № А05-10017/2009

09 сентября 2009 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе: Судьи Панфиловой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области

к предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 57994руб.19коп.

при участии в заседании представителей:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

Установил:

заявлено требование о взыскании 54645руб.73коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008г. и 3348руб.46коп. пеней за период с 15.05.2008г. по 29.05.2009г. за неуплату в полном объёме в установленные законом сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008г., полугодие 2008г., 9 месяцев 2008г., 2008г.

Заявитель в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копия Определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 14.08.2009г., направленная по адресу: Архангельская область, Виноградовский район, рп. Березник, ул. Х. Мурата, дом 19, кв. 5, вернулась с отметкой органа связи «истёк срок хранения».

Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём орган связи проинформировал арбитражный суд.



Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик в силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем, как предприниматель, производящий выплаты физическим лицам.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчётного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьёй 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учётом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истёкший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платёж по страховым взносам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

Согласно статье 23 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ под расчётным периодом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование понимается календарный год. Расчётный период состоит из отчётных периодов, которыми признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей по страховым взносам страхователь отражает в расчёте, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчётным, в налоговый орган по форме, утверждённой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации (пункт 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ).

Судом установлено, что ответчик представил в налоговый орган декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г. В соответствии с указанной декларацией сумма начисленных страховых взносов за 2008г. (4 квартал) составила 64260руб., в том числе: 43200руб. страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, 21060руб. страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008г. (4 квартал) ответчик в установленные законом сроки не уплатил, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Кроме того, ответчиком с нарушением установленных законом сроков уплачена задолженность за 1 квартал 2008г. и 9 месяцев 2008г. (3 квартал). Также за ответчиком числилась недоимка по уплате страховых взносов за полугодие 2008г. (2 квартал), которая была взыскана с ответчика Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.12.2008г. по делу № А05-10956/2008, но по состоянию на 29.05.2009г. в полном объёме не была уплачена.

Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, уплачиваемыми помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Ссылаясь на то, что ответчиком в нарушении статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ своевременно не уплачены в полном объёме страховые взносы за 1 квартал 2008г., полугодие 2008г., 9 месяцев 2008г., 2008г. заявитель правомерно начислил ответчику пени в сумме 3348руб.46коп. за период с 15.05.2008г. по 29.05.2009г., в том числе 2578руб.72коп. на недоимку по страховой части трудовой пенсии, 769руб.74коп. на недоимку по накопительной части трудовой пенсии, что подтверждается расчётом пеней, представленным заявителем в материалы дела. Расчёт пеней проверен судом и признан обоснованным по праву и размеру.

Требованием № 62 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем – страхователем по состоянию на 29.05.2009г. заявитель предложил ответчику уплатить задолженность по страховым взносам за 2008г. (4 квартал) и пени, начисленные за неуплату в установленные законом сроки страховых взносов за 1 квартал 2008г., полугодие 2008г., 9 месяцев 2008г., 2008г. со сроком исполнения до 20.06.2009г. Требование № 62 от 29.05.2009г. направлено ответчику, но в установленный срок в добровольном порядке в полном объёме не исполнено. 24.06.2009г. ответчиком было уплачено 9614руб.27коп. страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, за 2008г. (4 квартал). Таким образом, Требование № 62 от 29.05.2009г. не исполнено ответчиком в части предложения уплатить 54645руб.73коп. страховых взносов за 2008г. (4 квартал), в том числе 33585руб.73коп. страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, 21060руб. страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, и 3348руб.46коп. пеней.

На основании пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей – пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц – пятьдесят тысяч рублей.

В связи с неисполнением в полном объёме Требования № 62 от 29.05.2009г., Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании 54645руб.73коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008г. и 3348руб.46коп. пеней за период с 15.05.2008г. по 29.05.2009г. за неуплату в полном объёме в установленные законом сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008г., полугодие 2008г., 9 месяцев 2008г., 2008г. с предпринимателя Антонова А.В.

Доказательств уплаты страховых взносов и пеней ответчиком не представлено и судом не установлено.



Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с предпринимателя Ф.И.О. проживающего по адресу: Архангельская область, Виноградовский район, рп. Березник, ул. Х. Мурата, дом 19, кв. 5, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 29.10.2004г. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за № 304290330300104, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области 54645руб.73коп. страховых взносов и 3348руб.46коп. пеней.

Взыскать с предпринимателя Ф.И.О. проживающего по адресу: Архангельская область, Виноградовский район, рп. Березник, ул. Х. Мурата, дом 19, кв. 5, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 29.10.2004г. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за № 304290330300104, в доход федерального бюджета 2239руб.82коп. госпошлины.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.Ю. Панфилова