Судебная власть

Решение от 2008-09-29 №А65-19930/2008. По делу А65-19930/2008. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело А65-19930/2008-СА3-44

«29» сентября 2008 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галиуллина Э.Р.,

от лица, ведущего протокол – судья Галиуллин Э.Р.,

с участием:

от заявителя – Дындов Д.В., служебное удостоверение № 118591/1708;

от лица, привлекаемого к ответственности – не явился (извещен н.о.);

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело по заявлению Прокуратуры Кировского района г.Казани к Индивидуальному предпринимат Ф.И.О. г.Казань о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ,

Установил:

Прокуратура Кировского района г.Казани (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением к Индивидуальному предпринимат Ф.И.О. г.Казань (далее – лицо, привлекаемое к ответственности) о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.19 КоАП РФ.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что факт правонарушения подтверждается материалами административного производства.

Лицо, привлекаемое к ответственности, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, отзыв не представило, ходатайств не заявило.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, заявителем проведена проверка соблюдения законодательства в области стандартизации и защиты прав потребителей индивидуального предпринимателя Люкшиной Л.М., осуществляющей деятельность в торговом павильоне, расположенном в помещении торгового дома «Бэхэтле» по адресу: г.Казань, ул.Залесная, д.66.

В ходе проверки лица, привлекаемого к ответственности, установлено, что 10.09.2008г. в торговом павильоне индивидуального предпринимателя Загидуллина А.Р. имелся в продаже (реализовался) товар: детская игрушка – погремушка – подвеска в упаковке стоимостью 50 руб. без знака соответствия на товаре, что является нарушением требований п.2 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства от 19.01.1998г. №55.

По результатам проведения проверки заявителем был составлен акт проверки соблюдения законодательства о сертификации товаров и услуг от 10.09.2008г., вынесено Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 11.09.2008г. по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ.



Рассмотрев представленные материалы административного правонарушения, выслушав представителя заявителя, суд признает представленные материалы административного производства достаточными, заявление и доводы заявителя обоснованными для удовлетворения требования по следующим основаниям.

Порядок проведения сертификации определен Федеральным законом от 27.12.2002 N 184-ФЗ “О техническом регулировании“ (далее - Закон), в силу ст. 2 которого сертификация продукции представляет собой форму осуществляемого органом по сертификации подтверждения соответствия объекта требованиям технических регламентов, положениям стандартов или условиям договоров.

Пунктом 2 статьи 10 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что информация о товарах в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством РФ о техническом регулировании и свидетельствующие об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров; срок службы или срок годности товаров, адрес (место нахождения), фирменное наименование изготовителя; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров.

В соответствии с пунктом 12 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55 - при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

Перечень товаров, подлежащих обязательной сертификации утвержден Постановлением Правительства РФ от 13.08.1997г. № 1013, в соответствии с которым одежда и обувь (в том числе валяная), детские игрушки, коляски и велосипеды детские подлежат обязательной сертификации.

Из материалов дела следует, что в нарушение вышеуказанных норм лицо, привлекаемое к ответственности, осуществляет реализацию детских игрушек без знака соответствия на товар.

Событие правонарушения и вина индивидуального предпринимателя подтверждается материалами административного производства, в том числе объяснением лица, привлекаемого к ответственности.

Таким образом, лицом, привлекаемым к ответственности, совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.19 КоАП РФ.

Ответственность по ч.2 ст. 19.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил обязательной сертификации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.6, частями 2 и 4 статьи 13.12, частью 2 статьи 14.4, частью 2 статьи 14.16, статьями 20.4, 20.14 настоящего Кодекса, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии), или без знака соответствия, или без указания в сопроводительной технической документации сведений о сертификации или о нормативных документах, которым должна соответствовать указанная продукция, либо недоведение этих сведений до потребителя (покупателя, заказчика), а равно представление недостоверных результатов испытаний продукции либо необоснованная выдача сертификата соответствия (декларации о соответствии) на продукцию, подлежащую обязательной сертификации.

Факт административного правонарушения полностью подтвержден материалами административного дела и лицом, привлекаемым к ответственности, не оспаривается.

Процедура привлечения к административной ответственности, лица, привлекаемого к ответственности, заявителем соблюдена.

Учитывая доказанность факта совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ, суд считает возможным взыскать с ИП Люкшиной Л.М. штраф в размере 1000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, которые согласно расписке находятся на ответственном хранении в торговом павильоне ИП Люкшиной Л.М.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Решил:

Заявление удовлетворить.



Привлечь индивидуального предпринима Ф.И.О. 20.05.1972г.р., проживающую по адресу: РТ, г.Казань, ул.Лесопарковая, д.62, зарегистрированного за ОГРН 305165610900020 к административной ответственности по ч.2 ст. 19.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Конфисковать продукцию, находящуюся на ответственном хранении в торговом павильоне индивидуального предпринимателя Люкшиной Л.М., согласно расписке от 10.09.2008 г., а именно детскую игрушку – погремушку – подвеска в упаковке стоимостью 50 руб.

Реквизиты на оплату штрафа:

УФК по Нижегородской (ПМТУ Ростехрегулирования),

ИНН 5262130969, КПП 526201001,

р/с 40101810400000010002,

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области,

БИК 042202001, код дохода – 17211601000010000140,

ОКАТО 22401000000.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в 10 – дневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Э.Р. Галиуллин