Судебная власть

Решение от 16.04.2009 №А56-7695/2009. По делу А56-7695/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

16 апреля 2009 года Дело № А56-7695/2009

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Бойко А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: 1) ГДОУ детский сад № 30 Петродворцового района Санкт-Петербурга,

Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга ответчик: ООО“Продовольственная компания“Детство“ о взыскании 30641,50 руб. при участии

от истца: С.Е. Искандерова – представитель по доверенности

Т.В. Упорова – представитель по доверенности от 11.01.2009 г. №6-05/09

от ответчика: не явился

Установил:



Соистцы ГДОУ детский сад № 30 Петродворцового района Санкт-Петербурга и Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с ООО“Продовольственная компания“Детство“ 10460 руб. 81 коп. долга за непоставленные товары по гос. контракту №29 от 09.03.2005 г. и 20180 руб. 69 коп. долга за непоставленные товары по договору поставки №215 от 10.02.2006 г.

Ответчик уведомлен о месте и времени рассмотрения требования.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

09 марта 2005 года Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга (далее – «Государственный заказчик») заключила государственный контракт №29 с ООО «Продовольственная компания «Детство» (далее – «Поставщик») на поставку продуктов питания в дошкольные образовательные учреждения, интернат №49.

В соответствии с условиями заключенного контракта Поставщик принял на себя обязательства по поставке продуктов питания в ряд учреждений Петродворцового района, в том числе и в ГДОУ детский сад №30, а Государственный заказчик – по принятию и оплате поставленных продуктов питания (п. 1.1 и п. 1.2. Контракта).

Однако, Поставщик не в полной мере исполнил принятые на себя обязательства, именно: не допоставил по своей вине товары в ГДОУ детский сад № 30, получив за них оплату в сумме 10460 руб. 81 коп.

Своими действиями ответчик причинил ущерб в размере уплаченной суммы за непоставленные товары.

В соответствии с п.9.1 контракта от 09.03.2005 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему контракту, Поставщик возмещает Заказчику прямой ущерб, связанный с нарушением условий контракта.

От лица заказчика контракт заключен Отделом образования администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга. На сегодняшний день право требования по контракту перешло от Отдела образования к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга в связи с реорганизацией администрации Петродворцового района (Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23.08.2005 №1195).

10 февраля 2006 года Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга заключила государственный контракт №162 с ООО «Продовольственная компания Детство» на поставку продуктов питания.

В соответствии с п. 1.2. Контракта Поставщик осуществляет поставку продуктов питания на основания договоров поставки, который заключается между Поставщиком и образовательным учреждением, указанным Государственным заказчиком.

10.02.2006 года между ГДОУ детский сад №30 и ООО «Продовольственная компания «Детство» заключен договор поставки № 215, в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять продукты питания в количестве и ассортименте, указанном образовательным учреждением в заявке на поставку (п.2.1.2. Договора).

Однако Поставщик исполнил свои обязательства в неполном объеме, а именно: не допоставил товаров на сумму 20180 руб. 69 коп., что подтверждается актом сверки от 01.01.2007 г.



Ответчику направлялись претензионные письма с просьбой об исполнении условий контрактов в полном объеме, однако ответчик ответа на претензии не дал, возврат полученных сумм за непоставленные товары не произвел, допоставку продуктов питания в ГДОУ №30 не осуществил.

Согласно п. 9 Контракта №29 (л.д. 18) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Контракту, Поставщик возмещает Заказчику прямой ущерб, связанный с нарушением условий Контракта.

Заказчиком по данному контракту является Отдел образования администрации Петродвоцового района Санкт-Петербурга.

Кроме того, денежные средства перечислялись Ответчику со счета Администрации района и представитель Детского сада согласился на взыскание в пользу Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга.

Истцы освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем необходимая сумма взыскивается с Ответчика в бюджет РФ в размере установленном ст. 333.21 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ООО“Продовольственная компания“Детство“ в пользу Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга 30641 руб. 50 коп. задолженности.

Взыскать с ООО“Продовольственная компания“Детство“ в бюджет РФ 1225 руб. 60 коп. госпошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Бойко А.Е.