Судебная власть

Решение от 2006-01-12 №А65-40832/2005. По делу А65-40832/2005. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело №А65-40832/2005 СГ1-17

«12» января 2006г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

судьи Валиахметова И.И.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Галерея вин», г.Казань,

к

Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. г.Нижнекамск,

о взыскании 1.950руб. долга, 558руб.64коп. процентов за пользование,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Галерея вин», г.Казань (далее истец), обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. проживающему по адресу: г.Нижнекамск, ул.Сююмбике, д.24, кв.34 (ИНН165100097846) (далее ответчик), о взыскании 1.950руб. долга за полученный товар по накладной №000795 от 26.03.2003г., 558руб.64коп. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, исходя из расчета 13% годовых учетной ставки рефинансирования за период с 10.04.2003г. по 2.12.2005г.

Определением суда от 19.12.2005г. сторонам было предложено представить возражения на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства в срок до 11.01.2006г.

В установленный срок от сторон возражения на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не поступили, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.228 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что между сторонами в порядке п.3 ст.438 ГК РФ и в соответствии со ст.454 ГК РФ была заключена разовая сделка купли-продажи товара на сумму 7.035руб., что подтверждается накладной №000795 от 26.03.2003г.

Ответчик полученный товар оплатил частично, что явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании 1.950руб. долга, 558руб.64коп. процентов.



Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1 ст.486 ГК РФ).

В силу ст.ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец обязательства по передаче товара выполнил, что подтверждается материалами дела и ответчиком не отрицается.

Ответчик доказательства оплаты полученного товара суду не представил.

За просрочку оплаты истец начислил проценты в сумме 558руб.64коп., исходя из расчета 13% годовых учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 10.04.2003г. по 2.12.2005г., что не противоречит ст.395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167–170,228,229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. проживающего по адресу: г.Нижнекамск, ул.Сююмбике, д.24, кв.34 (ИНН165100097846), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Галерея вин», г.Казань, 1.950руб. долга, 558руб.64коп. процентов, 500руб. расходов по госпошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья И.И.Валиахметов