Судебная власть

Постановление кассации от 2010-04-26 №А03-11521/2009. По делу А03-11521/2009. Российская Федерация.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru

Постановление

г. Тюмень Дело № А03-11521/2009

резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2010 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Дубининой Т.Н.,

судей Бушмелевой Л.В.,

Есикова А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон:

от КГОУ СПО «Славгородский аграрный техникум» - Глушаков Н.Д. по доверенности от 29.09.2009 № 09,

от Управления Алтайского края по образованию и делам молодежи – Глушаков Н.Д. по доверенности от 17.12.2008 № 1605/2008-1,

от администрации Алтайского края - Чепелюк Е.А. по доверенности от 30.12.2009,

кассационные жалобы краевого государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Славгородский аграрный техникум» и Управления Алтайского края по образованию и делам молодежи на Решение от 25.11.2009 Арбитражного суда Алтайского края (судья Михайлюк Н.А.) и Постановление от 25.01.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шатохина Е.Г., Гойник Л.А., Нагишева О.Б.) по делу № А03-11521/2009 по иску администрации Алтайского края к краевому государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Славгородский аграрный техникум», при участии третьих лиц: государственного унитарного предприятия Алтайского края «Алтайагропрод», Управления Алтайского края по образованию и делам молодежи, о взыскании задолженности,

Установил:



администрация Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к краевому государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Славгородский аграрный техникум» (далее КГОУ СПО «Славгородский аграрный техникум») с иском о взыскании 3 370 029, 60 руб. задолженности по соглашению о реструктуризации задолженности от 26.12.2002 № 40/3 и 505 504, 44 руб. неустойки.

К участию в деле третьими лицами привлечены: государственное унитарное предприятие Алтайского края «Алтайагропрод» (далее - ГУПАК «Алтайагропрод») и Управление Алтайского края по образованию и делам молодежи.

Решением от 25.11.2009 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения Постановлением от 25.01.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, с КГОУ СПО «Славгородский аграрный техникум» в пользу администрации Алтайского края взыскано 3 370 029, 60 руб. задолженности по соглашению о реструктуризации задолженности от 26.12.2002 № 40/3 и неустойка за нарушение сроков исполнения обязательства за период с 01.01.2008 по 01.06.2008 в сумме 140 000 руб., в остальной части иска отказано.

С кассационными жалобами обратились Управление Алтайского края по образованию и делам молодежи и КГОУ СПО «Славгородский аграрный техникум».

В кассационных жалобах и дополнениях к кассационным жалобам, истец и третье лицо просят отменить обжалуемые судебные акты, как незаконные и необоснованные и направить дело на новое рассмотрение.

В отзыве на кассационные жалобы администрация Алтайского края просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Представитель КГОУ СПО «Славгородский аграрный техникум» и Управления Алтайского края по образованию и делам молодежи в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационных жалобах и дополнениях к ним.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что судебные акты законны и обоснованны, отмене не подлежат.

Выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, рассмотрев доводы кассационных жалоб, дополнений к ним и отзыва, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

Судом установлено, что в соответствии с Федеральным законом от 09.07.2002 № 83-ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» и Решением комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей Алтайского края ГКУП «Алтайагропрод», действуя от имени администрации Алтайского края на основании агентского договора от 29.01.2002 № д-4, заключило с ГОУ «Славгородский аграрный техникум» соглашение от 26.12.2002 № 40/3 о реструктуризации задолженности перед администрацией Алтайского края за полученные в 1996-2001 годы через ГКУП «Алтайагропрод» материально-технические ресурсы.

Согласно указанному соглашению и графику погашения задолженности ГОУ «Славгородский аграрный техникум» предоставлена отсрочка погашения просроченной задолженности до 31.12.2007.

Пунктом 3.2 соглашения установлено, что в случае нарушения товаропроизводителем сроков исполнения своих обязательств, определенных графиком, к товаропроизводителю применяется ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства, начисляемой с момента наступления срока исполнения своих обязательств за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства.

По состоянию на 31.12.2005 отсроченная задолженность составила 3 370 029, 60 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов между ГУПАК «Алтайагропрод» и ответчиком.

Возникшая задолженность не была погашена в установленный срок, что послужило основанием для обращения администрации Алтайского края с иском в арбитражный суд.

Арбитражный и апелляционный суды, руководствуясь статьями 179, 330, 333, 414, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 09.07.2002 № 83-ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей», исходя из того, что соглашение о реструктуризации задолженности является соглашением о прекращении долговых обязательств путем замены указанных в нем обязательств иным долговым обязательством, исследовав в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, установив факт задолженности и отсутствие доказательств ее оплаты, обоснованно взыскал задолженность и часть неустойки, уменьшив ее размер в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.



Оснований для иных выводов у суда кассационной инстанции не имеется.

Изложенные в кассационных жалобах доводы не опровергают правильность выводов судов по существу спора, направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия арбитражного суда кассационной инстанции, согласно положениям главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежат отклонению.

Довод кассационной жалобы о том, что КГОУ СПО «Славгородский аграрный техникум» не является правопреемником ГОУ «Славгородский аграрный техникум» опровергается материалами дела.

Таким образом, при принятии обжалуемых судебных актов арбитражным и апелляционным судами не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, основания для их отмены отсутствуют.

Управление Алтайского края по образованию и делам молодежи и администрация Алтайского края в судебном заседании заявили ходатайства о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением кассационной жалобы.

Поскольку кассационные жалобы ответчика и третьего оставлены без удовлеторения, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика в размере 10 452,10 руб., ходатайство третьего лица о взыскании судебных расходов отклоняется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Постановил:

Решение от 25.11.2009 Арбитражного суда Алтайского края и Постановление от 25.01.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-11521/2009 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Взыскать с краевого государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Славгородский аграрный техникум» в пользу администрации Алтайского края 10 452,10 руб. судебных расходов.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Т.Н. Дубинина

Судьи Л.В. Бушмелева

А.Н. Есиков