Судебная власть

Решение от 15 апреля 2010 года № А42-11345/2009. По делу А42-11345/2009. Мурманская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНС Ф.И.О. 20, г. Мурманск, 183049

E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

город Мурманск дело № А42-11345/2009

15 апреля 2010 года

Судья Арбитражного суда Мурманской об Ф.И.О.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»

к обществу с ограниченной ответственностью «Баренц Регион»

о взыскании 1 246 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:



открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец, ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Баренц Регион» (далее – ответчик, ООО «Баренц Регион») о взыскании задолженности по оплате услуг связи за июнь 2009 года в сумме 1 246 руб. 08 коп. на основании договора № 22253-РТК от 05.02.2008 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства (уведомление о вручении 26.03.2010), представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил. Определение суда с указанием времени и места проведения судебного разбирательства, направленное по юридическому адресу ООО «Баренц Регион» в городе Москве, возвратилось в суд с отметкой органа связи «организация не выявлена». Определения суда с указанием времени и места проведения судебного разбирательства, направленные по фактическим адресам ООО «Баренц Регион» в городе Мурманске, получены ответчиком согласно уведомлениям о вручении 29.03.2010.

С учетом обстоятельств дела, на основании части 1, пункта 3 части 2 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

По материалам дела установлено, что 05.02.2008 между ОАО «Ростелеком» в лице ОАО «Северо-Западный Телеком», действующего в рамках агентского договора № 35-06-23 и доверенности от 28.12.2007 № 520, и ООО «Баренц Регион» заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора № 22253-РТК, согласно условиям которого, истец (ОАО «Ростелеком») принял на себя обязательства по оказанию ответчику (Пользователю) услуг связи в соответствии с действующими техническими нормами и правилами, а ответчик (ООО «Баренц Регион») обязался оплатить оказанные ему услуги связи на условиях, в сроки и порядке, изложенных в договоре (пункты 2.1., 4.1.1., 4.2.1. договора).

В соответствии с пунктами 6.1., 6.2., 4.1.2., 5.1.1. договора тарифы на услуги междугородной связи устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством РФ. Тарифы на услуги международной связи устанавливаются Ростелекомом и могут быть изменены в любое время, о чем Пользователь уведомляется через средства массовой информации.

Свои обязательства по предоставлению услуг связи истец исполнил надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется статистика (детализация) междугородних соединений по абонентским номерам, согласованным сторонами в договоре (приложение № 1 к договору).

Оказав услуги связи, истец по согласованному тарифу выставил ответчику к оплате счет № 015 от 30.06.2009 за июнь 2009 года на сумму 1 246 руб. 08 коп. Счет был принят ответчиком, но не оплачен, в результате чего у ООО «Баренц Регион» образовалась кредиторская задолженность перед истцом в сумме 1 246 руб. 08 коп.

Уведомление от 26.10.2009 исх. № ТУ8.м/2875 о просроченной дебиторской задолженности, направленное по юридическому адресу ООО «Баренц Регион», оставлено ответчиком без внимания.

Неисполнение Пользователем принятых на себя денежных обязательств, наличие непогашенной кредиторской задолженности послужили основанием для обращения ОАО «Ростелеком» в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт оказания услуг связи истцом в июне 2009 года подтвержден материалами дела, судом установлен и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании пунктов 6.4., 6.6. договора Пользователь обязан оплачивать оказанные ему Ростелекомом по договору услуги связи, исключительно по банковским реквизитам, указанным в счете на оплату услуг связи. Счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется Пользователю до 05 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 20 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.



Доказательств оплаты стоимости оказанных услуг связи в материалах дела не имеется, долг в размере 1 246 руб. 08 коп. документально подтвержден, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

С учетом изложенного, исковое заявление ОАО «Ростелеком» подлежит удовлетворению в сумме 1 246 руб. 08 коп.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу установлено, что истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 5995 от 25.11.2009 перечислена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 500 руб.

Часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы ОАО «Ростелеком» по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Решил:

исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Баренц Регион» (ИНН 5190178006) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электриче Ф.И.О. долг в сумме 1 246 руб. 08 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.

Судья О. В. Никитина