Судебная власть

Решение от 05 мая 2010 года № А68-439/2010. По делу А68-439/2010. Тульская область.

Решение

г. Тула

Дата изготовления решения в полном объеме: 05 мая 2010 года

Дело N А68-439/10

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Гречко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Приобьтрубопроводстрой» к ООО «Сфера»

о взыскании 503949 руб.

протокол ведет судья Гречко О.А.

при участии в заседании:

истец - извещен, не явился,

ответчик – представитель Корольков С.В. – дов. от 11.01.10.,

Установил:

истец обратился с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 503949,14 руб. за период с 30.10.09. по 29.12.09. вследствие уклонения от их уплаты.

Ответчик просит снизить размер ставки, представил контррасчет процентов по ставке 8% годовых, действующей на момент рассмотрения настоящего дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон,

суд Установил:



Решением Арбитражного суда Тульской области от 29.10.2009. удовлетворены исковые требования истца, и с ответчика взыскано 50011199 руб. 01 коп. – долга за выполненные работы, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по 29.10.09.

В соответствии со ст. 69 п.2 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 503949 руб. 14 коп., исходя из расчета истца, исполненного с учетом сроков погашения долга, проверенного судом, за период с 30.10.09. по 29.12.09. по ставке 8,75% годовых.

Доводы ответчика о том, что суд вправе в данном случае уменьшить размер ставки рефинансирования, необоснован. В силу ст. 395 ГК РФ ставка рефинансирования применяется в размере, действовавшем на момент фактического исполнения денежного обязательства (29.12.09.), суд же вправе выбирать между ставкой, действовавшей на момент предъявления иска о взыскании долга и ставкой, действовавшей на момент принятия решения о взыскании долга, если долг взыскивается в судебном порядке. В данном случае долг уже уплачен, и размер ставки должен определяться на момент его уплаты.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Решил:

Взыскать с ООО «Сфера» в пользу ОАО «Приобьтрубопроводстрой» 503949 руб. 14 коп. – проценты, 11539 руб. 49 коп. – расходы по госпошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия.

Судья: О.А.Гречко