Судебная власть

Постановление апелляции от 2008-12-10 №А41-9510/2008. По делу А41-9510/2008. Российская Федерация.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

Постановление

г. Москва

10 декабря 2008 года

Дело № А41-9510/08

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Кручининой Н.А., Мальцева С.В.

при ведении протокола судебного заседания: Мамыриной Е.Н.,

при участии в заседании:

от истца: Семикова Е.А., доверенность № 30 от 07.06.08,

от ответчика: Синицына О.В., доверенность № 701 от 18.11.08г,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы МУП «ЖКХ г. Можайска» и ФГУ «326 ОМИС» на Решение Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2008 года по делу №А41-9510/08, принятое судьей Королевой В.В., по иску МУП “Жилищно-коммунальное хозяйство“ г. Можайска к 326 отделению морской инженерной службы о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в сумме 781 512 руб. 37 коп.



Установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство“ г. Можайска» (далее – МУП «ЖКХ г. Можайска») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к 326 отделению морской инженерной службы (далее -326 ОМИС) о взыскании задолженности в сумме 781 512 руб. 37 коп. по договору №02/2004 от 01.01.2004г. на отпуск тепловой энергии и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 315 руб. 12 коп. (т.1, л.д. 3-4).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований (т. Ф.И.О. оплатой ответчиком отпущенной тепловой энергии истец просил взыскать с него задолженность по договору на отпуск тепловой энергии №02/2004 от 01.01.2004г. в сумме 751 513 руб. 37 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 315 руб. 12 коп..

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.09.2008г. исковые требования удовлетворены частично. С 326 ОМИС в пользу МУП «ЖКХ г. Можайска» взыскана задолженность в сумме основного долга 719 112 руб. 61 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 691 руб. 13 коп. (т. 1, л.д. 123-124).

Не согласившись с Решением суда, МУП «ЖКХ г. Можайска» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Вывод суда в части отказа во взыскании с ответчика задолженности за август 2007 года считает необоснованным (т.1, л.д.131-132). Услуга по договору №02/2004 от 01.01.2004г предоставлялась им 326 Отделению морской инженерной службы вплоть до августа 2007 года включительно, а договор № 02/2004 от 01.01.2004г. расторгнут сторонами с 01 сентября 2007 года.

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы апелляционной жалобы, просила Решение суда от 30.09.2008 г. отменить и принять по делу новый судебный акт, а апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель ответчика возражала против доводов апелляционной жалобы истца. Просила Решение суда от 30.09.2008 г. отменить, в иске отказать.

ФГУ 326 отделение Морской инженерной службы также подало апелляционную жалобу на Решение суда. Считает, что является вновь созданной организацией и не является надлежащим ответчиком по настоящему делу. По долгам 326 ОМИС КЭУ ВЧ и ОЦП ВМФ в качестве надлежащего ответчика по настоящему делу следует привлечь Министерство обороны РФ. Заявитель апелляционной жалобы также указал, что от оплаты государственной пошлины при рассмотрении дела в арбитражном суде освобожден. Дома были оборудованы приборами учета, но истец не организовал учет потребляемой энергии, показания не снимались и в 326 ОМИС не направлялись. В связи с этим ФГУ 326 отделение Морской инженерной службы просит Решение суда от 30.09.2008г. отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (т. 2, л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель ФГУ 326 отделение Морской инженерной службы поддержала доводы апелляционной жалобы. Просила Решение суда от 30.09.2008г. отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, привлечь Министерство обороны РФ в качестве ответчика по долгам 326 ОМИС КЭУ ВЧ и ОЦП ВМФ.

Представитель МУП «ЖКХг. Можайска» возражала против доводов апелляционной жалобы. Просила Решение суда от 30.09.2008г. изменить, взыскать с ФГУ 326 отделение Морской Инженерной службы также задолженность за отпущенную теплоэнергию за август 2007 года.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб МУП «ЖКХ г. Можайска» и ФГУ «326 ОМИС», заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд считает, что Решение Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2008 года в части отказа во взыскании задолженности за август 2007 года подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, между истцом - МУП «ЖКХг. Можайска» и ответчиком – 326 Отделение Морской Инженерной службы был заключен договор на отпуск тепловой энергии № 02/2004 от 01.01.2004г. (т. 1, л.д. 9-15). В соответствии с условиями договора (п. 1.1) истец обязуется отпустить ответчику в период с 01.01.2004г. по 31.12.2004 тепловую энергию, а ответчик обязуется оплатить полученную тепловую энергию (п. 1.2).

Согласно п. 4.3 договора ответчик обязан полностью оплатить тепловую энергию за расчетный месяц в срок до 30 числа расчетного месяца (т. 1, л.д. 14).

Истец свою обязанность по отпуску тепловой энергии исполнил, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами № Т-0407 от 31.03.2007г., № Т-0640 от 30.04.2007г., № Т-0856 от 31.05.2007г., № Т-0960 от 30.06.2007г., № Т-1118 от 31.07.2007г., № Т-1215 от 31.08.2007г. (т. 1, л.д. 115-120).

Ответчиком полученная тепловая энергия не оплачена.



В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.05.08 представленных истцом, задолженность по оплате отпущенной ответчику тепловой энергии составила 781 512 руб. 37 коп. (т. 1, л.д. 6).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 616 от 18.04.2008г. о погашении задолженности в сумме 781 592 руб. 98 коп. (т. 1, л.д. 7).

Поскольку после этого задолженность также не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком произведена частичная оплата задолженности в сумме 29 999 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 442 от 07.06.2008г. (т.1, л.д. 90).

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в период с марта по июль 2007 года включительно, поскольку сумма задолженности подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена.

Однако вывод суда в части отказа во взыскании задолженности за август 2007 года арбитражный апелляционный суд считает противоречащим материалам дела.

В соответствии с п. 5.6. договора № 02/2004 от 01.01.2004г. на отпуск тепловой энергии договор заключен на срок с 01.01.2004г. по 31.12.2004г. и считается продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре и не будет заключен новый договор (т. 1, л.д. 15).

Письмом № 301 от 07.08.2007г. ответчик уведомил истца о расторжении договора № 02/2004 от 01.01.2004г. с 01 сентября 2007 года, в связи с чем просил выставить счета и подготовить акты сверки за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии на 01 сентября 2007 года (т. 2, л.д. 136).

В материалах дела имеется также распоряжение Главы Можайского муниципального района Московской области № 218-р от 17.09.2007 (т. 2, л.д. 138). В соответствии с п.1 Распоряжения обязанность по предоставлению жилищных и коммунальных услуг в многоквартирных домах №№ 28, 30 по ул. 20 января г. Можайска возложена на МУП «Городское жилищное управление» с 01 сентября 2007г.

Согласно акту сверки по счету 62 по состоянию на 30.09.08г. (т. 2, л.д. 137), задолженность ответчика по оплате тепловой энергии за август составила 32 400 руб. 76 коп. Задолженность за сентябрь 2007 года истцом снята в связи с расторжением договора № 02/2004 от 01.01.2004г.

Таким образом, договор № 02/2004 от 01.01.2004г. был расторгнут сторонами с 01 сентября 2007 года. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за август 2007 года в сумме 32 400 руб.76 коп.

Арбитражным апелляционным судом исследованы представленные ФГУ 326 ОМИС документы: Устав ФГУ 326 ОМИС (т. 2, л.д. 10-22), выписка из ЕГРЮЛ от 24.06.2008г. и выписка из ЕГРЮЛ от 03.12.2008 (т. 2, л.д. 82-98). Согласно содержащимся в них сведениям ФГУ 326 ОМИС является юридическим лицом и правопреемником 326 ОМИС.

В связи с этим арбитражный апелляционный суд считает необходимым в соответствии со ст. 48 АПК РФ произвести замену 326 Отделения морской инженерной службы на ФГУ 326 Отделение Морской инженерной службы.

Таким образом, довод ФГУ «326 ОМИС» о том, что он не является ответчиком по настоящему делу и необходимо привлечь в качестве ответчика Министерство обороны РФ арбитражным апелляционным судом подлежит отклонению

Согласно п. 2.1 договора № 03/2004 от 01.01.2004г. на отпуск тепловой энергии (т. 1, л.д. 9) учет отпущенной тепловой энергии производится по приборам учета тепловой энергии, а при их отсутствии – расчетным методом ЖКХ по нагрузкам Абонента в зависимости от плановой температуры наружного воздуха, и по нормам горячего водоснабжения. Однако марка и тип установленных приборов учета в договоре не определены. Поэтому довод ФГУ «326 ОМИС» о том, что истец не организовал приборный учет потребляемой тепловой энергии, арбитражный апелляционный суд также считает необоснованным.

При указанных обстоятельствах, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности за отпущенную истцом тепловую энергию, с ФГУ «326 ОМИС» в пользу МУП «ЖКХ г. Можайска» подлежит взысканию сумма 751 513, 37 руб. В остальной части иска отказать.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14 015 руб. 13 коп.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, п.2 ст. 269, п.1 ч.1 ст.270, ст.48, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Произвести замену 326 ОМИС на ФГУ 326 Отделение морской инженерной службы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2008 года по делу № А41-9510/08 отменить.

Взыскать с ФГУ 326 Отделение морской инженерной службы в пользу МУП «ЖКХ» г. Можайска» задолженность за отпущенную теплоэнергию в сумме 751 513, 37 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14 015, 13 руб.

В остальной части иска отказать.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.А. Кручинина

С.В. Мальцев