Судебная власть

Решение от 2008-03-28 №А65-1385/2008. По делу А65-1385/2008. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-1385/2008-СГ5-52

Дата судебного заседания 24 марта 2008 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 28 марта 2008г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Ю. Юшкова

При ведении протокола судебного заседания председательствующим.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г. Казань (далее истец) к индивидуальному предпринимателю Блохину Д.Р., г. Казань (далее ответчик) о взыскании 9 738,17 руб. долга.

в заседании приняли участие:

от истца: Яковлева С.Ю., адвокат, доверенность от 10.10.07г.; ыдан УВД Авиастроительного района г. Казани 1.10.02г.;

от ответчика: не явился, извещен;

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В представленном отзыве ответчик просил в иске отказать.

В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до 6 741,81 руб.

В соответствии со ст.49 АПК РФ суд принял уменьшение размера исковых требований.

В сумме 6 741,81 руб. представитель истца просил иск удовлетворить.



Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам:

1.02.05г. стороны подписали договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации общедомового имущества, санитарному содержанию прилегающей территории, нежилого помещения расположенного по адресу: г. Казань, ул. Декабристов, д. 178А, общей площадью 122,6 кв.м.

Заключенный истцом и ответчиком договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В обоснование своих требований истцом представлены акты приемки-сдачи выполненных работ за август-декабрь 2005г., январь-апрель 2006г. Каждый на 794.09 руб. Копии указанных актов приобщены к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

За указанный период истец просит взыскать 6 741,81 руб. (749,09 х 9).

Какие-либо доказательства оплаты услуг ответчиком в соответствии со ст.65 АПК РФ не представлено.

Доводы ответчика о ненадлежащем качестве оказанных услуг являются несостоятельными, поскольку в указанных актах какие-либо отметки о ненадлежащем качестве отсутствуют.

Соответственно, настоящий иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины в части удовлетворенных требований подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ, в части уменьшения размера иска возврату из бюджета (ст.104 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Заявление об уменьшении размера исковых требований с 9 738,17 руб. до 6 741,81 удовлетворить.



Уменьшение размера исковых требований до 6 741,81 руб. принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предприним Ф.И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» 6 741,81 руб. основного долга и 346,12 руб. судебных расходов по оплате госпошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г. Казань справку на возврат из бюджета 153,83 руб. госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья А. Ю. Юшков