Судебная власть

Решение от 01 июня 2010 года № А41-6940/2010. По делу А41-6940/2010. Московская область.

Решение

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2010 года.

«01» июня 2010 года. Дело № А41-6940/10

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ___судьи В.И. Антонов ________________________________________

судей (заседателей)

протокол судебного заседания вел судья В.И. Антонов___________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ЗАО «Эмборг А.О.»_____________

к ООО «Добродел»__________________________________________________

о взыскании 150 897 руб. 63 коп.__________________________________________________

при участии в заседании:

явка сторон отражена в протоколе

Установил:

Закрытое акционерное общество «Эмборг А.О» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Добродел» о взыскании основного долга в сумме 143 712 руб. 03 коп и неустойки в размере 7 185 руб. 60 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.



Суд, исследовав представленные по делу доказательства,

Установил:

Как усматривается из материалов дела между ООО «Эмборг А.О.» и ООО «Добродел» был заключен договор поставки №23/09-ОД/2682-05/09 от 22 апреля 2009 г., согласно которому поставщик – истец обязуется поставлять покупателю – ответчику товары в ассортименте и по ценам, установленным в акте согласования цен, на условиях, предусмотренных в договоре, а покупатель обязуется принимать у поставщика поставляемый товар и оплачивать его в соответствии с условиями договора.

Согласно представленным в материалы дела – товарным накладным (л.д. 35-49), истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 173 059 руб. 30 коп.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 5.1 договора (с учетом протокола разногласий к договору)оплата каждого заказа производится покупателем в течение 14 календарных дней с момента приемки товара.

Ответчиком оплата за поставленный товар произведена частично, в связи с чем, сумма задолженности составила 143 712 руб. 03 коп.

Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускается.

Поскольку, доказательств оплаты задолженности в сумму 143 712 руб. 03 коп, ответчик суду не представил, следовательно, требования истца в части основного долга являются законными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска также было заявлено о взыскании с ответчика неустойки в сумме 7 185 руб. 60 коп, в соответствии с п. 5.6 договора, в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, представлен расчет неустойки (л.д. 3).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд проверил расчет неустойки и считает требования в части взыскания неустойки в размере 7 185 руб. 60 коп подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 5 526 руб. 93 коп.



Руководствуясь ст.ст. 167-170,176, 177 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, ч. 1 ст. 330, п.1,2 ст. 516, ГК РФ суд,

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Добродел» в пользу Общества с ограниченной ответст Ф.И.О. долг в сумме 143 712 руб. 03 коп, неустойку в размере 7 185 руб. 60 коп и расходы по госпошлине в сумме 5 526 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ В.И. Антонов