Судебная власть

Решение от 26 апреля 2010 года № А32-6317/2010. По делу А32-6317/2010. Краснодарский край.

Именем Российской Федерации Решение г. Краснодар

26 апреля 2010 г. Дело № А-32-6317/2010-1/165

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2010 года, Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2010 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Т.С. Колгановой

при ведении протокола судебного заседания судьей Колгановой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, г. Краснодар

(наименование заявителя)

К индивидуальный предприниматель Сухомлинов Геннадий Алексеевич, г. Краснодар

(наименование ответчика)

о взыскании 14 054,78 руб.

при участии:

от заявителя: Батмен Б.Б., по доверенности

от ответчика: не явился

Установил:



В арбитражный суд Краснодарского края обратилось Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, г. Краснодар с заявлением к индивидуальный предприниматель Сухомлинов Геннадий Алексеевич, г. Краснодар о взыскании 14 054,78 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии за период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. в размере 7 317 руб., на накопительную часть трудовой пенсии за период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. в размере 6 311 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии за период с 20.04.2009г. по 03.07.2009г. в размере 229,14 руб.., пени на накопительную часть трудовой пенсии за период с 20.04.2009г. по 03.07.2009г. в размере 197,64 руб.

Заявитель в судебном заседании заявил ходатайство о внесении изменений в мотивировочную часть заявлении от 10.02.2010г. № 03-39 в связи с вступлением в законную силу с 01.01.2010г. нового федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным в порядке ст. 123 АПК РФ, письменный отзыв и доказательства оплаты долга не представил.

При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

Ответчик является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04.12.2009.

В силу требований статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» общество является страхователем.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (сбора) является основанием направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда налогоплательщику требования об уплате налога (сбора).

Как следует из материалов дела, обязанность по уплате страховых взносов в полном объеме обществом не исполнена, в связи с чем у него возникла задолженность по страховым взносам, подлежащим к уплате в пенсионный фонд, за 01.01.08г. по 31.12.08г., в размере 14 054,78 руб.

Требованием от 03.07.2009 № 542 ответчику предлагалось уплатить в добровольном порядке сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на общую сумму 14 054,78 руб. в срок до 21.07.2009.

Ненадлежащее исполнение обществом обязанности по уплате сумм страховых взносов подтверждается материалами дела.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2000 № 55 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации», на отношения, связанные с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд, распространяются требования части первой НК РФ, а сами органы ПФ РФ пользуются правами и несут обязанности налоговых органов.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Судом установлено, что срок обращения в суд органом пенсионного фонда не пропущен.



При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд считает, что заявитель правомерно обратился с заявлением в суд о взыскании с общества суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направленных на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пени за их несвоевременную уплату.

В соответствии со статьями 101, 102, 103, 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 216 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г. Краснодар в доход бюджета Пенсионного фонда задолженность по страховым взносам в размере 14 054,78 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии за период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. в размере 7 317 руб., на накопительную часть трудовой пенсии за период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. в размере 6 311 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии за период с 20.04.2009г. по 03.07.2009г. в размере 229,14 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии за период с 20.04.2009г. по 03.07.2009г. в размере 197,64 руб., государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме 562,19 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.С. Колганова

Резолютивная часть решения от 20 апреля 2010 года

По делу № А-32-6317/2010-1/165

Суд в составе судьи Колгановой Т.С.

Руководствуясь ст. 176 АПК РФ суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г. Краснодар в доход бюджета Пенсионного фонда задолженность по страховым взносам в размере 14 054,78 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии за период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. в размере 7 317 руб., на накопительную часть трудовой пенсии за период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. в размере 6 311 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии за период с 20.04.2009г. по 03.07.2009г. в размере 229,14 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии за период с 20.04.2009г. по 03.07.2009г. в размере 197,64 руб., государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме 562,19 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.

Судья Колганова Т.С.