Судебная власть

Решение от 05.11.2009 №А56-51867/2009. По делу А56-51867/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

05 ноября 2009 года Дело № А56-51867/2009

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Ракчеевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной С.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Глобус-лизинг“ к обществу с ограниченной ответственностью “Строительная фирма ПАРТНЕР-К“

о взыскании задолженности,

при участии

от истца: представитель Чеберяк Е.О. по доверенности от 21.08.2009 № 675066;

от ответчика: не явился (возврат почты);

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Глобус-лизинг“ (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Строительная фирма ПАРТНЕР-К“ (далее – Фирма) о взыскании 3 956 752 руб. 10 коп. задолженности по оплате лизинговых платежей договору финансовой аренды (лизинга) от 24.08.2007 № 24-07-ЛА-НсОФ-ГЛ.

Отзыв на исковое заявление не представлен.



В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Определением от 14.08.2009 назначено предварительное и судебное заседание на 29.10.2009.

В связи с тем, что представитель истца согласен на переход к рассмотрению спора по существу, от ответчика возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило и, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд Установилследующее.

Между Обществом (лизингодатель) и Фирмой (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 24.08.2007 № 24-07-ЛА-НсОФ-ГЛ, согласно которому лизингодатель обязуется приобрести указанное лизингополучателем имущество – транспортное средство у определенного им продавца – ООО «Авто резерв» и предоставить это транспортное средство лизингополучателю без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, лизингополучатель обязуется принять это транспортное средство за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В соответствии с п. 1.2 договора, предметом лизинга является автосамосвал КамАЗ 6522 в количестве 6 штук; особые технические характеристики и (или) комплектность транспортных средств изложены в спецификации, согласованной сторонами в приложении № 3 к договору (л.д. 20).

Согласно п. 12.1. договору заключается на срок, определенный графиком выплат с учетом дополнительного соглашения от 10.10.2007 № 01 (л.д. 45), и признается действующим до момента окончания исполнения сторонами обязательств, возникших из договора.

Во исполнение договора лизинга стороны заключили с ООО «Авто резерв» договор купли-продажи от 24.08.2007 № 24-07.

По акту приема-передачи от 15.11.2007 № 1/24-07 транспортные средства переданы лизингополучателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно статье 665 Кодекса предусмотрено, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Порядок и условия внесения лизинговых платежей установлены в разделе 4 договора.

Ссылаясь на наличие задолженности Фирмы по оплате лизинговых платежей, истец обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Требование истца о взыскании задолженности по лизинговым платежам соответствует статьям 10, 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», статьям 307, 309, 310, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора лизинга, подтверждено материалами дела; расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, доказательств перечисления истцу суммы задолженности не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Строительная фирма ПАРТНЕР-К“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Глобус-лизинг“ 3 956 752 руб. 10 коп. задолженности по оплате лизинговых платежей договору финансовой аренды (лизинга) от 24.08.2007 № 24-07-ЛА-НсОФ-ГЛ, а также 31 283 руб. 76 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Ракчеева М.А.