Судебная власть

Решение от 2010-03-04 №А40-168406/2009. По делу А40-168406/2009. Москва.

Решение

г. Москва Дело № А40-168406/09-60-762

04 марта 2010г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2010г.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2010г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Дунаевой Н.Ю.

При ведении протокола судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ФинСтройЛизинг»

к ответчикам 1) ООО «МОНТАЖИНСТРОЙ»

ЗАО «Строительное управление № 155» о взыскании 144 521 руб. 54 коп., расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № 2007-25 от 26.03.07г. и изъятии предмета лизинга

в заседании приняли участие:

от истца – Кузина Е.Ю. – дов. от 08.06.09г.

от ответчиков – не явились

Рассмотрев материалы дела

суд Установил:



Иск заявлен о взыскании 144 521 руб. 54 коп., составляющих 95 811 руб. 80 коп. задолженности за период с июля 2009г. по ноябрь 2009г., 10 385 руб. 02 коп. неустойки за период с 27.06.2009г. по 05.12.2009г., 38 324 руб. 72 коп. задолженность по лизинговым платежам за период с декабря 2009г. по январь 2010г., о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № 2007-25 от 26.03.07г., изъятии предмета лизинга у ООО «МОНТАЖИНСТРОЙ» и обязании передать ООО «ФинСтройЛизинг» следующее имущество:

Идентификационный номер VIN X9631105071377481

Марка, модель ГАЗ-31105

Наименование (тип ТС) легковой

Категория ТС (А,В,С.D, прицеп ) В

Год изготовления ТС 2007

Модель, № двигателя *40621А*73042137*

Шасси (рама) отсутствует

Кузов (кабина, прицеп) 31105070151661

Цвет кузова(кабины, прицепа) БУРАН

Мощность двигателя, л.с. (кВт) 130 (95.5)

Рабочий объем двигателя, куб. см 2285

Тип двигателя бензиновый

Экологический класс второй

РазРешение максимальная масса, кг 2000



Масса без нагрузки, кг 1400

Организация-изготовитель ТС (страна) ООО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия

Паспорт транспортного средства 52 МН 085778

Дата выдачи >
Идентификационный номер VIN X9L21236070154405

Марка, модель Шевроле Нива

Наименование (тип ТС) легковой

Категория ТС (А,В,С.D, прицеп ) В

Год изготовления ТС 2007

Модель, № двигателя Z18ХЕ20DY0469

Шасси (рама) отсутствует

Кузов (кабина, прицеп) Х9L21236070154405

Цвет кузова(кабины, прицепа) светло-серебристый металлик

Мощность двигателя, л.с. (кВт) 122, 40 (90,00)

Рабочий объем двигателя, куб. см 1 796, 00

Тип двигателя бензиновый

Экологический класс четвертый

РазРешение максимальная масса, кг 1.865,00

Масса без нагрузки, кг 1 440, 00

Организация-изготовитель ТС (страна) ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ»

Одобрение типа ТС № РОССRUMT02E03966 от 23.09.2004

Паспорт транспортного средства 63 ММ 539133

Дата выдачи br>
Требование обусловлено ненадлежащим исполнением обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) № 2007-25 от 26.03.07г. и договору поручительства № П2007-34 от 01.06.2007г.

Истец уточнил период взыскания задолженности и неустойки, а именно просит взыскать 95 811 руб. 80 коп. задолженности по лизинговым платежам за период с июля 2009г. по ноябрь 2009г., 38 324 руб. 72 коп. задолженности по лизинговым платежам за период с декабрь 2009г. по январь 2010г., 10 385 руб. 02 коп. неустойки за период с 27.06.2009г. по 05.12.2009г. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. ЗАО «Строительное управление № 155» ходатайствовало об отложении судебного разбирательства, в связи с невозможностью участия представителя в процессе. Ходатайство рассмотрено и отклонено в соответствии со ст. 158 АПК РФ. Спор рассматривается в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков.

Из материалов дела следует, что 26.03.2007г. между истцом и ответчиком (ООО «МОНТАЖИНСТРОЙ») заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 2007-25, по условиям которого лизингодатель (истец) обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю (ответчику) во временное владение и пользование предмет лизинга.

В соответствии с актом приёма-передачи от 04.04.2007 г. истцом во исполнение обязательств по договору был передан ответчику (ООО «МОНТАЖИНСТРОЙ») предмет лизинга, ( л.д. 34).

Согласно графику лизинговых платежей (Приложение № 3 к вышеуказанному договору) ответчик принял на себя обязанность по ежемесячной оплате лизинговых платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по внесению лизинговых платежей задолженность ответчика (ООО «МОНТАЖИНСТРОЙ») перед истцом составляет 95 811 руб. 80 коп. за период с июля 2009г. по ноябрь 2009г., 38 324 руб. 72 коп. за период с декабрь 2009г. по январь 2010г.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Аналогичная норма содержится в п.5 ст. 15 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)».

Согласно ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчик (ООО «МОНТАЖИНСТРОЙ») не представил доказательств оплаты лизинговых платежей, требования истца о взыскании задолженности в размере 95 811 руб. 80 коп. за период с июля 2009г. по ноябрь 2009г., 38 324 руб. 72 коп. за период с декабрь 2009г. по январь 2010г. подлежит удовлетворению в силу ст.ст.309, 614 ГК РФ и ст. 15 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)».

Истец обратился с требованием о взыскании 10 385 руб. 02 коп. неустойки за период с 27.06.2009г. по 05.12.2009г.

В соответствии с п. 12.1. вышеуказанного договора за несвоевременную уплату лизингового платежа лизингополучателем лизингодатель вправе требовать от лизингополучателя уплату пени в размере 0,05%, исчисленной в рублях от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с установленной даты оплаты и до даты полной фактической оплаты.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

В силу ст. 330 ГК РФ требование о взыскании неустойки в размере 10 385 руб. 02 коп. за период с 27.06.2009г. по 05.12.2009г. является обоснованным.

Принимая во внимание значительный размер неустойки 18% (что составляет 0,05%х360) и последствия неисполнения обязательства суд в силу ст.333 ГК РФ уменьшил размер неустойки до 6 604 руб. 14 коп., т.к. данная мера ответственности носит компенсационный, а не карательный характер.

В целях обеспечения исполнения обязательств (ООО «МОНТАЖИНСТРОЙ») 01.06.2007г. между истцом и ЗАО «Строительное управление № 155» (поручителем) заключен договор поручительства № П2007-34, по условиям которого поручитель отвечает перед лизингодателем за исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга в том же объеме, что и лизингополучатель.

Истец в адрес поручителя заказным письмом с уведомлением направил 11.12.2009г. требование от 17.11.2009г. за исх. № 1538 и потребовал от поручителя ЗАО «Строительное управление № 155») оплатить задолженность по лизинговым платежам и неустойку, которое оставлено без удовлетворения, (л.д. 36-42).

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчики не представили доказательств оплаты лизинговых платежей требования истца о взыскании 95 811 руб. 80 коп. за период с июля 2009г. по ноябрь 2009г., 38 324 руб. 72 коп. за период с декабрь 2009г. по январь 2010г., 10 385 руб. 02 коп. неустойки за период с 27.06.2009г. по 05.12.2009г. подлежит удовлетворению в силу ст.ст.309, 323, 330, 333, 361, 363, 614 ГК РФ и ст. 15 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)» в порядке солидарной ответственности за счет всех ответчиков.

Истец обратился с иском о расторжении договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 619 ГК РФ, поскольку ответчик (лизингополучатель) допустил просрочку, а именно невнесение лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа (за период с июля 2009г. по ноябрь 2009г. в размере 95 811 руб. 80 коп. и за период с декабрь 2009г. по январь 2010г. в размере 38 324 руб. 72 коп.).

В соответствии с п. 13.1., 13.1.1. вышеназванного договора договор лизинга может быть расторгнут по требованию лизингодателя, в случае просрочки лизингополучателем оплаты любого лизингового платежа, предусмотренного графиком лизинговых платежей и условиями настоящего договора более чем на 30 календарных дней.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцати - дневный срок.

18.11.2009 года истец вручил ответчику ООО «МОНТАЖИНСТРОЙ» предложение о досрочном расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № 2007-25 от 26.03.2007г., возврате предмета лизинга и с требованием об оплате лизинговых платежей, а также со ссылкой на ст.ст. 450, 452 ГК РФ о правах на расторжение договора, которые оставлены без удовлетворения/ л.д.11-13/.

В силу ч.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателю договор аренды может быть досрочно расторгнут в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не вносит арендную плату.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты лизинговых платежей в установленные договором сроки в течение более двух раз подряд, требование о расторжении вышеназванного договора подлежит удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ, ст. 619 ГК РФ.

Истец просит возвратить предмет лизинга, а именно:

Идентификационный номер VIN X9631105071377481

Марка, модель ГАЗ-31105

Наименование (тип ТС) легковой

Категория ТС (А,В,С.D, прицеп ) В

Год изготовления ТС 2007

Модель, № двигателя *40621А*73042137*

Шасси (рама) отсутствует

Кузов (кабина, прицеп) 31105070151661

Цвет кузова(кабины, прицепа) БУРАН

Мощность двигателя, л.с. (кВт) 130 (95.5)

Рабочий объем двигателя, куб. см 2285

Тип двигателя бензиновый

Экологический класс второй

РазРешение максимальная масса, кг 2000

Масса без нагрузки, кг 1400

Организация-изготовитель ТС (страна) ООО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия

Паспорт транспортного средства 52 МН 085778

Дата выдачи >
Идентификационный номер VIN X9L21236070154405

Марка, модель Шевроле Нива

Наименование (тип ТС) легковой

Категория ТС (А,В,С.D, прицеп ) В

Год изготовления ТС 2007

Модель, № двигателя Z18ХЕ20DY0469

Шасси (рама) отсутствует

Кузов (кабина, прицеп) Х9L21236070154405

Цвет кузова(кабины, прицепа) светло-серебристый металлик

Мощность двигателя, л.с. (кВт) 122, 40 (90,00)

Рабочий объем двигателя, куб. см 1 796, 00

Тип двигателя бензиновый

Экологический класс четвертый

РазРешение максимальная масса, кг 1.865,00

Масса без нагрузки, кг 1 440, 00

Организация-изготовитель ТС (страна) ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ»

Одобрение типа ТС № РОССRUMT02E03966 от 23.09.2004

Паспорт транспортного средства 63 ММ 539133

Дата выдачи br>
В силу ч. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга. Аналогичные положения содержатся в ст. 622 ГК РФ.

Поскольку вышеназванный договор расторгнут, у ответчика отсутствуют законные основания владения и пользования предметом лизинга, требование истца о возврате предмета лизинга:

Идентификационный номер VIN X9631105071377481

Марка, модель ГАЗ-31105

Наименование (тип ТС) легковой

Категория ТС (А,В,С.D, прицеп ) В

Год изготовления ТС 2007

Модель, № двигателя *40621А*73042137*

Шасси (рама) отсутствует

Кузов (кабина, прицеп) 31105070151661

Цвет кузова(кабины, прицепа) БУРАН

Мощность двигателя, л.с. (кВт) 130 (95.5)

Рабочий объем двигателя, куб. см 2285

Тип двигателя бензиновый

Экологический класс второй

РазРешение максимальная масса, кг 2000

Масса без нагрузки, кг 1400

Организация-изготовитель ТС (страна) ООО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия

Паспорт транспортного средства 52 МН 085778

Дата выдачи >
Идентификационный номер VIN X9L21236070154405

Марка, модель Шевроле Нива

Наименование (тип ТС) легковой

Категория ТС (А,В,С.D, прицеп ) В

Год изготовления ТС 2007

Модель, № двигателя Z18ХЕ20DY0469

Шасси (рама) отсутствует

Кузов (кабина, прицеп) Х9L21236070154405

Цвет кузова(кабины, прицепа) светло-серебристый металлик

Мощность двигателя, л.с. (кВт) 122, 40 (90,00)

Рабочий объем двигателя, куб. см 1 796, 00

Тип двигателя бензиновый

Экологический класс четвертый

РазРешение максимальная масса, кг 1.865,00

Масса без нагрузки, кг 1 440, 00

Организация-изготовитель ТС (страна) ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ»

Одобрение типа ТС № РОССRUMT02E03966 от 23.09.2004

Паспорт транспортного средства 63 ММ 539133

Дата выдачи br>
подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 622 ГК РФ, ч. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде».

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчиков пропорционально заявленным требованиям.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 333, 452, 619, 622 ГК РФ и ст.ст. ст.ст. 4, 65, 75, 110, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

Решил:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖИНСТРОЙ», Закрытого акционерного общества «Строительное управление № 155» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинСтройЛизинг» 134 136 руб. 52 коп. (сто тридцать четыре тысячи сто тридцать шесть рублей пятьдесят две копейки), 6 604 руб. 14 коп. (шесть тысяч шестьсот четыре рубля четырнадцать копеек) неустойки, а всего на общую сумму 140 740 руб. 66 коп. (сто сорок тысяч семьсот сорок рублей шестьдесят шесть копеек), а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 390 руб. 43 коп. (восемь тысяч триста девяносто рублей сорок три копейки).

Расторгнуть Договор финансовой аренды (лизинга) № 2007-25 от 26.03.07г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ФинСтройЛизинг» и Обществом с ограниченной ответственностью «МОНТАЖИНСТРОЙ» .

Изъять у Общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖИНСТРОЙ» и обязать передать Обществу с ограниченной ответственностью «ФинСтройЛизинг» предмет лизинга:

Идентификационный номер VIN X9631105071377481

Марка, модель ГАЗ-31105

Наименование (тип ТС) легковой

Категория ТС (А,В,С.D, прицеп ) В

Год изготовления ТС 2007

Модель, № двигателя *40621А*73042137*

Шасси (рама) отсутствует

Кузов (кабина, прицеп) 31105070151661

Цвет кузова(кабины, прицепа) БУРАН

Мощность двигателя, л.с. (кВт) 130 (95.5)

Рабочий объем двигателя, куб. см 2285

Тип двигателя бензиновый

Экологический класс второй

РазРешение максимальная масса, кг 2000

Масса без нагрузки, кг 1400

Организация-изготовитель ТС (страна) ООО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия

Паспорт транспортного средства 52 МН 085778

Дата выдачи >
Идентификационный номер VIN X9L21236070154405

Марка, модель Шевроле Нива

Наименование (тип ТС) легковой

Категория ТС (А,В,С.D, прицеп ) В

Год изготовления ТС 2007

Модель, № двигателя Z18ХЕ20DY0469

Шасси (рама) отсутствует

Кузов (кабина, прицеп) Х9L21236070154405

Цвет кузова(кабины, прицепа) светло-серебристый металлик

Мощность двигателя, л.с. (кВт) 122, 40 (90,00)

Рабочий объем двигателя, куб. см 1 796, 00

Тип двигателя бензиновый

Экологический класс четвертый

РазРешение максимальная масса, кг 1.865,00

Масса без нагрузки, кг 1 440, 00

Организация-изготовитель ТС (страна) ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ»

Одобрение типа ТС № РОССRUMT02E03966 от 23.09.2004

Паспорт транспортного средства 63 ММ 539133

Дата выдачи br>
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Ю. Дунаева