Судебная власть

Решение от 2010-03-10 №А40-159876/2009. По делу А40-159876/2009. Москва.

Решение

г. Москва Дело № А40-159876/09-26-1165

10 марта 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2010года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2010года

Арбитражный суд в составе

судьи Н.Ю. Каревой

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел дело по иску ООО «Варта»

к ООО «Клен»

о взыскании 1 505 995 242руб. 88коп.

В судебное заседание явились:

от истца: Завгородний А.И.- ген. директор, приказ от 13.07.09г., br>
от ответчика: не явился,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Варта» с учетом уменьшения исковых требований обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «Клен» о взыскании 1 449 918 694руб. 00коп. задолженности и 30 353 360руб. 69коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №К-03/09.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение, направленное по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, возвратилось в суд с отметкой почтового отделения «отказался от получения». При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным в порядке ст. 123 АПК РФ.



Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.09г. между истцом и ответчиком заключен договор №К-03/09 на поставку нефти с приложениями к нему.

В соответствии с вышеуказанным договором, ответчик продает, а истец покупает в 2009 году нефть сырую в объемах и на условиях, изложенных в гл.3 договора с последующей поставкой на НПЗ России, Ближнее и/или Дальнее зарубежье.

Согласно п. 2.2. договора, ответчик должен исполнить обязательства по поставке товара после поступления от истца денежных средств за весь объем поставленной продукции на расчетный счет ответчика.

Так, к вышеуказанному договору были заключены приложения №№1-5 на общую сумму 1 449 318 610руб. 32коп.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, платежными поручениями №№54 от 03.07.09г., №57 от 06.07.09г., №59 от 07.07.09г.,№67 от 08.07.09г.,№75 от 14.07.09г.,№85 от 15.07.09г., №87 от 17.07.09г., №90 от 17.07.09г.,№92 от 20.007.09г., №96 от 21.07.09г., № 99 от 23.07.09г., №106 от 30.07.09г., №109 от 31.07.09г., №111 от 03.08.09г., №125 от 06.08.09г., №146 от 07.08.09г., №135 от 07.08.09г., №147 от 10.08.09г., №150 от 11.08.09г., №159 от 12.08.09г., №169 от 12.08.09г., №168 от 13.08.09г., №192 от 19.08.09г., №194 от 20.08.09г., №200 от 24.08.09г., №202 от 25.08.009г.,№24 от 27.08.09г., №225 от 28.08.09г., №227 от 31.08.09г., №235 от 01.09.09г., №239 от 02.09.09г., №241 от 02.09.09г., №248 от 03.09.09г., №247 от 03.09.09г., №254 от 04.09.09г., №253 от 04.09.09г., №255 от 07.09.09г., №271 от 09.09.09г., №267 от 09.09.09г., №277 от 10.09.09г., №280 от 11.09.09г.,№292 от 14.09.09г., №293 от 14.09.09г., №298 от 15.09.09г.,№300 от 16.09.09г., №301 от 16.09.09г.,№299 от 16.09.09г. перечислил ответчику 1 449 918 694руб., однако товар до настоящего времени истцу не поставлен.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Кроме того, истец просит взыскать 30 353 360руб. 69коп. процентов.

В соответствии с п.4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительного оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня когда по договору передача товара должна быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

По расчету истца, проценты составили 30 353 360руб.

Размер процентов судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 487, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Решил:



Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Клен» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Варта» 1 449 918 694 (один миллиард четыреста сорок девять миллионов девятьсот восемнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 00 коп. задолженности, 30 353 360 (тридцать миллионов триста пятьдесят три тысячи триста шестьдесят) рублей 69коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 100 000 (сто тысяч) рублей 00коп. коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю. Карева