Судебная власть

Решение от 25 марта 2010 года № А40-14823/2010. По делу А40-14823/2010. Москва.

г. Москва Дело № A40-14823/10-96-120

25 марта 2010 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сторублева В.В.,

при секретаре – Манько С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих»

к ответчику Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб»

о взыскании 14 645, 33 руб.

в заседании приняли участие:

Установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» обратилось с иском к ответчику Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании 14 645, 33 руб..

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 5 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие. Ответчик не представил отзыв по предъявленному иску. В соответствии со ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как указывает истец 18.02.2008 г. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Opel Astra государственный регистрационный знак К 770 ВЕ 150, застрахованной на момент аварии истцом, полис КСТ - 0204630.

Согласно справке о ДТП, представленной в материалы дела дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 9.1 ПДД РФ водителем Тереньевым В.И., управлявшим автомобилем марки Тойота государственный регистрационный знак М 465 МС 90, застрахованным на момент аварии ответчиком полис ААА 0288486754.



Актом осмотра установлены повреждения, причиненные автомобилю Opel Astra государственный регистрационный знак К 770 ВЕ 150.

Ремонт автомобиля Opel Astra государственный регистрационный знак К 770 ВЕ 150, был произведен ООО «Блок Авто», что подтверждается заказ-нарядами, представленными в материалы дела стоимость затрат на восстановление поврежденного автомобиля составила 69 888, 05 руб.

Во исполнение условий договора страхования истец в счет выплаты страхового возмещения перечислил ремонтной организации денежные средства в размере 69 888, 05 руб., что подтверждается платежным поручением № 24298 от 17.06.2008г.

Ответчик возместил истцу по данному ДТП 20 298, 69 руб.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным п. 2 ст. 1081 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 2 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины, доли признаются равными.

Сумма ущерба, составившая 69 888, 05 руб., была выплачена истцом в полном объеме. Поскольку вина участников ДТП была обоюдной, требование истца о взыскании с ответчика - другого участника ДТП страхового возмещения в порядке суброгации в равных долях, то есть суммы 34 944, 02 руб., не превышающей лимит ответственности, установленный ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“, является обоснованным, соответствующим положениям названных норм материального права.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истец, в полном объеме возместив ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта, вправе требовать взыскания всей суммы с ответчика. Истец доказал правомерность своих требований.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению по ст. 1079 ГК РФ в размере 14 645, 33 руб.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 13, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 319 (п.п. 1,3) АПК РФ,



Решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» ущерб в размере 14 645, 33 руб. (Четырнадцать тысяч шестьсот сорок пять рублей тридцать три копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (Две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Председательствующий В.В.Сторублев