Судебная власть

Решение от 09 марта 2010 года № А40-176456/2009. По делу А40-176456/2009. Москва.

именем Российской Федерации

Решение

г. Москва Дело № А40-176456/09-35-1345

09 марта 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2010 года.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

протокол судебного заседания ведет судья Панфилова Г.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО СК «РОСНО»

к ответчику ОАО «АльфаСтрахование»

о взыскании 43 710,01 руб.

с участием:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

СУД Установил:



Иск заявлен ОАО СК «РОСНО» к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании с Ответчика в пользу ОАО СК «РОСНО» уплаченной суммы страхового возмещения в размере 43 710,01 руб. 01 коп. и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 748 руб. 40 коп.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание суда не явились.

Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

В соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

11 сентября 2008 года водитель Кисилевич А.В., управляя транспортным средством марки ДАФ, г.р.з. Т 631 ТВ 61, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Мерседес, г.р.з. В 175 СА 177.

Поскольку транспортное средство марки Мерседес, г.р.з. В 175 СА 177 было застраховано в ОАО СК «РОСНО» (Полис T43-86253508/1/32-32-15), ОАО СК «РОСНО» согласно акту осмотра транспортного средства №0028870,счет- фактуре №000000069148 от 17.09.08г., заказ- наряду МН-0134118 выплатило страховое возмещение в размере 43 710,01 руб., подтверждается платежным поручением №104328 от 12.11.2008г.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Гражданская ответственность водителя Кисилевич А.В., согласно справке ГИБДД, на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ААА-0445995403.

Направленную истцом претензию о добровольном возмещении убытков ответчик оставил без удовлетворения.

Таким образом, требования Истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167 - 170 АПК РФ суд:



Решил:

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ОАО СК «РОСНО» уплаченную сумму страхового возмещения в размере 43 710 руб. 01 коп. (сорок три тысячи семьсот десять рублей. 01 коп.) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 748 руб. 40 коп. (одна тысяча семьсот сорок восемь рублей. 40 копеек).

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый Арбитражный апелляционной суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.