Судебная власть

Решение от 2009-12-30 №А45-26223/2009. По делу А45-26223/2009. Новосибирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6

info@arbitr-nso.ru, сайт: http://novosib.arbitr.ru

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Решение

30 декабря 2009 года дело № А45-26223/2009

резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2009 года

в полном объёме Решение изготовлено 30 ноября 2009 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Худякова В.Я., при ведении протокола судебного заседания судьёй Худяковым В.Я., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Региональный технический центр» в лице филиала «РТЦ-Нижневартовск», г. Нижневартовск, к обществу с ограниченной ответственностью «Фундаментспецстрой», г. Новосибирск, о взыскании 2 629 рублей 16 копеек, -

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещён,

от ответчика: не явился, извещён, -

Установил:

Открытое акционерное общество «Региональный технический центр» в лице филиала «РТЦ-Нижневартовск» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фундаментспецстрой» задолженности в размере 2 629 рублей 16 копеек за услуги связи, оказанные по договорам № 8252 от 01.04.2007 № 8252/001 от 01.04.2007.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в сукде9бное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик отзыва на иск не представил.

Дело рассматривается в соответствии с правилами, установленными статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, приняв во внимание следующие обстоятельства спора.

В рамках заключённых сторонами договоров № 8252/001 об оказании услуг международной/междугородной телефонной связи от 01.04.2007, № 8252 на оказание услуг связи юридическим лицам от 01.04.2007 ответчику были оказаны услуги электросвязи, которые ответчиком были оплачены не в полном объёме, что подтверждается детализацией переговоров, проводимых с использованием электросвязи» за спорный период.



Счёта-фактуры о 31.03.2009 и от 30.04.2009, выставленные ответчику, оставлена без оплаты (л.д. 17-18).

Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

По правилам статей 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договорного обязательства и требованиями закона.

В силу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить стоимость оказанных ему в рамках договора услуг.

Принимая во внимание обоснованность настоящего иска, подтверждённого доказательствами, представленными в дело, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, не оспорившего иск и не представившего документов по оплате образовавшегося долга за потреблённые услуги телефонной связи, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости вынесения решения о принудительном взыскании суммы долга в размере 2 629 рублей 16 копеек.

Государственную пошлину, уплаченную истцом по настоящему делу, по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фундаментспецстрой», г. Новосибирск, в пользу открытого акционерного общества «Региональный технический центр» в лице филиала «РТЦ-Нижневарто Ф.И.О. долг в размере 2 629 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные статьями 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СУДЬЯ В.Я.Худяков