Судебная власть

Решение от 2009-04-06 №А82-15844/2008. По делу А82-15844/2008. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Ярославль Дело № А82-15844/2008-22

06 апреля 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Митрофановой Г.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринима Ф.И.О. к Закрытому акционерному обществу “Левашово“

о взыскании 23855руб. 23коп.

при участии

от истца: Морозов А.И. – предприниматель.

от ответчика: не явился, извещен.

Установил:

Индивидуальный предприниматель Морозов Алексей Игоревич обратился с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Левашово» о взыскании 8029руб. 36коп. задолженности за поставленные товары, 15285руб. 87коп. - пени за период с 26.01.07г. по 13.11.08г.

Истец поддерживает требования, просит взыскать долг и пени в сумме 13409руб. 37коп. за период с 26.01.07г. по 13.11.08г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд Установил.



В соответствии с договором поставки от 08.11.06г. №149 истец поставлял ответчику товары, оплата которых должна производиться в течение 30 календарных дней с момента передачи товара (п.5.1 договора). Факт поставки товара подтверждается товарными накладными.

Как видно из материалов дела поставленный товар ответчиком не оплачен. Долг составляет 8209руб. 36коп.

Истец также просит взыскать с ответчика пени на основании п. 7.1.1 договора за нарушение сроков оплаты полученного товара в размере 13409руб. 37коп. за период с 26.01.2007г. по 13.11.2008г.

Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ИП Морозов А.И. обратился в арбитражный суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309,310,395,506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате поставленного товара должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга и пени.

Ответчик не представил суду доказательства оплаты полученного товара.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, суд считает требования о взыскании пени обоснованными, соответствующими п. 7.1.1 договора (о,3% за каждый день просрочки). Однако суд полагает, размер подлежащих взысканию пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер пени до 3000руб. рублей.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Левашово» в пользу Индивидуального предприним Ф.И.О. 8029руб. 36коп. долга и 3000 руб. пени, а также 857руб. 55коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Индивидуальному предприним Ф.И.О. из федерального бюджета 96руб. 66коп. госпошлины. Основание: п/п1 п.1 ст.333.40 НК РФ. Квитанция сбербанка от 23.12.2008г. в деле.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.



Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

Судья Г.П. Митрофанова