Судебная власть

Решение от 15 апреля 2010 года № А56-88702/2009. По делу А56-88702/2009. Ленинградская область.

Решение

г. Санкт-Петербург

15 апреля 2010 года Дело № А56-88702/2009

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Баталовой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.Ю.Буткевич

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО “Магистральстройсервис“

заинтересованное лицо Санкт-Петербургская таможня

о признании незаконным бездействия

при участии

от заявителя — пред. Гурьянова О.В., доверенность № 34 от 11.01.2010

от заинтересованного лица — пред. Мартынов А.В., доверенность № 06-21/26116 от 24.12.09.

Установил:



ООО «Магистральстройсервис» просит признать незаконным бездействие Санкт-Петербургской таможни, выразившееся в нарушении сроков выпуска товаров по ГТД № 10210180/301009/0037173 в период с 06.11.2009 по 07.11.2009.

Санкт-Петербургская таможня заявленных требований не признала, ссылаясь на отсутствие просрочки.

Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 200, 201 АПК РФ.

ООО «Магистральстройсервис» представило 30.10.2009 на таможенный пост Пискаревский Санкт-Петербургской таможни ГТД № 10210180/301009/0037173 с пакетом документов для оформления товара, ввезенного на территорию РФ по контракту № 002/FM/09/05 от 05.05.2009.

В соответствии со ст. 152 ТК РФ таможенные органы осуществляют выпуск товаров не позднее трех рабочих дней со дня принятия таможенной декларации, а ее проверка должна быть завершена не позднее трех дней со дня принятия (п. 1 ст. 359 ТК РФ).

Поскольку товар был выпущен только 07.11.2009, Общество полагает незаконной просрочку в выдаче товара на один день: 06.11.2009 — пятница, четвертый рабочий день после подачи декларации 30.10.2009, а товар был выпущен 07.11.2009.

Незаконность бездействия таможенного органа не доказана, поскольку требования ст. 152 ТК РФ о выпуске товаров в трехдневный срок действует только при соблюдении условий статей 149, 153 ТК РФ, в том числе и об обеспечении уплаты таможенных платежей.

Как следует из письма Общества от 02.11.2009 № 02/11-09/11 (л.д. 13) на это число обеспечение уплаты таможенных платежей не было осуществлено импортером, а таможенному органу в качестве денежного залога предложено соответствующую сумму «зарезервировать с суммы внесенных обществом авансовых платежей».

Следовательно, 3-х дневных срок установленный ст. 152 ТК РФ не может применяться в силу ограничений подп. 4 п. 1 ст. 149 ТК РФ, на момент подачи декларации обеспечение таможенных платежей не было представлено.

Руководствуясь статьями 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Отказать ООО «Магистральстройсервис» в удовлетворении требований к Санкт-Петербургской таможне.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Баталова Л.А.