Судебная власть

Решение от 22.06.2009 №А56-19682/2009. По делу А56-19682/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

22 июня 2009 года Дело № А56-19682/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Венедиктовым Л.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ЗАО “УНИКОМ“

к ОАО “Сибирский агропромышленный союз“

о взыскании 2 261 774 руб. 31 коп.

при участии

от истца: представитель Алексеев Д.В. по доверенности от 09.04.2009;

от ответчика: не явился, извещен;



Установил:

Закрытое акционерное общество «УНИКОМ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Сибирский агропромышленный союз» о взыскании задолженности по простому векселю серии ПВ № 20080/01, составленному 01.08.2007 в размере 1 864 169 руб. 45 коп. и 397 604 руб. 45 коп. доходного процента, всего 2 261 774 руб. 31 коп.

Определением от 20.04.2009 суд принял к производству исковое заявление, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела по существу, предложив сторонам заявить возражения о назначении судебного разбирательства в их отсутствие.

Возражений относительно перехода к судебному разбирательству в отсутствие представителей сторон в арбитражный суд не поступило.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил отзыв, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по существу, и признание им исковых требований в полном объеме.

Подлинный вексель представлен в материалы дела – ответчиком.

Арбитражный суд в порядке статьи 137 АПК РФ с согласия сторон, завершил предварительное заседание, открыв судебное заседание, рассмотрел спор по существу.

Материалами дела подтверждается, что 01.08.2009 ОАО «Сибирский агропромышленный союз» выдало в пользу ООО «Комстрой-инвест» простой вексель серии ПВ № 20080/01, согласно которому векселедатель обязался уплатить векселедержателю или по его приказу третьему лицу сумму в размере 1 864 169 руб. 86 коп. по предъявлении, но не ранее 01.01.2008.

Доход по векселю составляет 15 % годовых.

Указанный вексель был передан ЗАО «УНИКОМ», о чем свидетельствует передаточная надпись.

31.12.2008 ЗАО «УНИКОМ» предъявило вексель ОАО «Сибирский агропромышленный союз» к оплате, что подтверждается актом приема-передачи векселя от 31.12.2008.

Оплата простого векселя серии ПВ № 20080/01, составленного 01.08.2007 не произведена до настоящего времени.

Задолженность ОАО «Сибирский агропромышленный союз» перед ЗАО «УНИКОМ» на дату обращения с настоящим иском составляет 2 261 447 руб. 31 коп., из них 1 864 169 руб. 86 коп. – основного долга и 397 604 руб. 45 коп. – дохода по векселю.

Ответчик признал указанную задолженность в полном объеме.



Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания ответчиком иска и принятия этогшо признания судом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Сибирский агропромышленный союз» в пользу Закрытого акционерного общества «УНИКОМ» 2 261 774 рубля 31 копейку задолженности и 22 808 рублей 87 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Лилль В.А.