Судебная власть

Решение от 28.08.2009 №А65-18332/2009. По делу А65-18332/2009. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань

13 августа 2009 года Дело №А65-18332/2009-СА1-7

Резолютивная часть решения объявлена 6 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 13 августа 2009 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Якуповой Л.М.,

с участием:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

лица, ведущего протокол судебного заседания - судья Якупова Л.М.,

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Чистополь, Чистопольскому и Новошешминскому районам. Республики Татарстан» к обществу с ограниченной ответственностью «Ореол», г. Чистополь, о взыскании 66719 руб. страховых взносов и 880 руб. 69 коп. пеней, а также пеней, начисленных с 18.06.2009г. по день фактической уплаты недоимки по процентной ставке, равной одной трехсотой от соответствующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в период начисления пени,

Установил:

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Чистополь, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан» (заявитель) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ореол» (ответчик, общество) о взыскании 66719 руб. страховых взносов и 880 руб. 69 коп. пеней, а также пеней, начисленных с 18.06.2009г. по день фактической уплаты недоимки по процентной ставке, равной одной трехсотой от соответствующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в период начисления пени.

Заявитель, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, известил суд о возможном рассмотрении дела без своего участия в случае неявки представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, ходатайства не заявлял, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон.

Как следует из представленных по делу документов, заявителем было установлено, что ответчиком не уплачены страховые взносы за 1 квартал 2009 г. в сумме 66719 руб., в том числе: 60300 руб., направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии, 6419 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии.



По выявленному факту неисполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов, в соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. №167-ФЗ (далее по тексту Федеральный закон №167-ФЗ) заявителем начислены пени в размере 880 руб. 69 коп., в том числе: 795 руб. 96 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 84 руб. 73 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.

На уплату недоимки по страховым взносам и пени в адрес ответчика направлено требование №479 от 18.06.2009 года.

Поскольку ответчик указанное требование в добровольном порядке не исполнил, то заявитель на основании статьи 25 Федерального закона №167-ФЗ обратился в суд за принудительным взысканием.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов установлена Федеральным законом №167-ФЗ (п.2 ст.14), в соответствии со статьей 25 которого взыскание недоимки по страховым взносам и пени с юридических лиц в размере, превышающем 50000 руб. осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В силу пункта 2 статьи 24 Федерального закона №167 – ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20 – го числа месяца, следующего за отчетным периодом. При этом разница между сумами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с представленным расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Следовательно, сроком уплаты страховых взносов по итогам 1 квартала 2009 года является 05.05.2009г.

Как следует из расчета авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2009г., представленного в электронной форме, сумма страховых взносов, подлежащая уплате, составила 66719 руб., в том числе: 60300 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 6419 руб. на накопительную часть

Из реестра учета платежей страхователей (л.д.13) видно, что за период с 01.01. по 06.07.2009г. уплата страховых взносов ответчиком не производилась.

Доказательства уплаты недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2009 года в размере 66719 руб. ответчиком не представлены.

Следовательно, требование заявителя о взыскании страховых взносов в размере 66719 руб. подлежит удовлетворению.

Статьей 26 Федерального закона №167-ФЗ также установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Согласно пункту 6 статьи 26 Федерального закона №167-ФЗ сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку материалами дела подтверждается неуплата ответчиком страховых взносов в размере 66719 руб., то пени в соответствии со статьей 26 Федерального закона №167-ФЗ в сумме 880 руб. 69 коп. начислены обоснованно в период с 15.05.2009г. по 15.06.2009г. и подлежат начислению с 16.06.2009г. по день фактической уплаты недоимки по процентной ставке, равной одной трехсотой от соответствующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в период начисления пени.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения заявленного требования.



Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика в сумме 2527 руб. 99 коп.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Решил:

Заявленное требование удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ореол», зарегистрированного в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1051660006507, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Энгельса, д.127, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 67599 руб. 69 коп., в том числе: 66719 руб. страховых взносов, 880 руб. 69 коп. пеней, начисленных с 15.05.2009г. по 15.06.2009г. и пеней, начисленных с 16.06.2009г. по день фактической уплаты недоимки по процентной ставке, равной одной трехсотой от соответствующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в период начисления пени, а также в доход федерального бюджета 2527 руб. 99 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца.

Судья Л.М. Якупова