Судебная власть

Решение от 30.12.2008 №А56-49175/2008. По делу А56-49175/2008. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

30 декабря 2008 года Дело № А56-49175/2008

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Цурбиной С.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Цурбиной С.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО “БГЖУО“

заинтересованное лицо Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Бокситогорском районе

о признании незаконным и отмене постановления

при участии

от заявителя: предст. Новожилова Е.В. по доверенности от 01.06.2008

от заинтересованного лица: не явился (извещен)



Установил:

Заявитель оспаривает Постановление от 09.10.2008 № 251 по делу об административном правонарушении, вынесенное Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Бокситогорском районе.

Заинтересованное лицо надлежащим образом извещено (л.д. 57) и его неявка не препятствует рассмотрению дела в отсутствие представителя в силу ст. 156 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заявителя, арбитражный суд Установилследующее.

Оспариваемым Постановлением Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Заявителю вменяется нарушение п. 9.1, 9.2 СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» (подвальное помещение д. 6 по ул. Новгородской залито хоз-фекальными стоками, чувствуется стойкий запах канализации, не проведена дезинфекция. Подвальное помещение д. 37 по ул. Павлова частично затоплено стоками, очистка, дезинфекция не проведена).

Данные факты установлены в результате проведения на основании Распоряжения № 47-02/42-700 от 30.09.2008 мероприятий по контролю деятельности заявителя (л.д. 10), что отражено в акте от 30.10.2008 № 700.

03.10.2008 составлен протокол № 227 от 03.10.2008, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ с участием законного представителя заявителя.

09.10.2008 вынесено оспариваемое Обществом Постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.4 КоАП РФ.

Процессуальные права заявителя не нарушены.

Заявитель считает Постановление незаконным, факт административного правонарушения не признает, поскольку в его функции не входят обязанности по обслуживанию внутренних инженерных сетей, эта услуга им не предоставлена.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации в соответствии с нормами ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 являются общим имуществом многоквартирного дома.

Затопление подвалов не допускается согласно п. 9.1, 9.2 СанПин 2.1.2.1002-00.

Из материалов дела следует, что управление жилым фондом г. Бокситогорска осуществляют две организации – заявитель и ООО «Бокситогорский Водоканал».



Функции по обслуживанию внутренних инженерных (водопроводных, канализационных, тепловых) сетей жилого фонда г. Бокситогорска переданы с 12.03.2007 ООО «Бокситогорский Водоканал» Постановлением Главы Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области от 09.03.2007 № 20 (л.д. 11).

Заявитель не несет ответственности за ненадлежащую эксплуатацию инженерных сетей, следствием чего явилось нарушение санитарно-эпидемиологических требований.

В действиях заявителя отсутствуют признаки состава вменяемого ему правонарушения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим привлечение его к административной ответственности.

Требование Общества обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Признать незаконным и отменить Постановление № 251 по делу об административном правонарушении от 09.10.2008, вынесенное Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Бокситогорском районе в отношении ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация».

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Цурбина С.И.