Судебная власть

Решение от 2010-04-22 №А82-20634/2009. По делу А82-20634/2009. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Ярославль Дело № А82-20634/2009-7

22 апреля 2010 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Попкова В.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Попковым В.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества “Ярославская жилищная эксплуатационная компания“

к Товариществу собственников жилья “Подкова“

о взыскании 5 458 руб. 66 коп.,

при участии

от истца – не явились

от ответчика – Удалова – представитель, по доверенности от 01.12.2009г.

Установил:

Закрытое акционерное общество “Ярославская жилищная эксплуатационная компания“ обратилось в суд с иском о взыскании 5 458 руб. 66 коп. – задолженности по оплате стоимости выполненных работ, неустойки за просрочку их оплаты на основании договора от 23.10.2007г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на необоснованность предъявленных требований.

Рассмотрев материалы дела,



суд Установил:

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор подряда № 52 от 23.10.2007г. на выполнение работ, предусмотренных в разделе № 1 договора, на сумму 60 000 рублей.

Порядок приемки работ был установлен в разделе № 5 договора.

Акт приемки от 26.12.2007г. не принят судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего выполнение работ, указанных в акте, на сумму 4 028 руб. 66 коп., так как он со стороны Заказчика не подписан надлежащим лицом, т.е. оформлен в одностороннем порядке.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не представил надлежащих доказательств, в т.ч. подлинников документов, подтверждающих направление Заказчику для оформления акта выполненных работ, отказ Заказчика от подписания акта, количество и стоимость выполненных работ по спорному акту приемки.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска согласно ст.ст. 394, 740, 746 ГК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

В иске отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества “Ярославская жилищная эксплуатационная компания“ в доход федерального бюджета 500 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано.

Судья Попков В.Н.