Судебная власть

Определение от 2008-01-10 №А07-25843/2005. По делу А07-25843/2005. Российская Федерация.

$$$$$ARB

$$$

$$OLD

$$0 Номер в ИБ

46957

$$100 Дата ввода/изменения (часть 1)

17.01.2008

$$101 Дата ввода текста (часть 2)

17.01.2008

$$2 Способ ввода

-

$$30 Вид изменения текста и рисунков

$$31 Об изменении текста и рисунков

$$20 Обработка

РИЦ 351

Номер папки - VASot_1101-02(8)



Источник получения документа - наш (СП)

Администратор 1 (форматирование, ОРФО) - Гаврилова Н.В. 15.01.2008

Корректор - Тузлаева О.Н. 16.01.2008

Администратор 2 (карточка, ФМТ, корректура) - Гаврилова Н.В. 17.01.2008

Юрист - Шеин Д.Н. 17.01.2008

Администратор 3 (ссылки, ОРФО, проверка) - Гаврилова Н.В. 17.01.2008

Выпускающий корректор - Жестакова Т.В. 17.01.2008

Выпускающий администратор - Трифонова О.М. 17.01.2008

$$13 Тематика к документу

30308

30175

30668

32165

$$4 Вид документа

Определение



$$64 Принявший орган

ВАС РФ_Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

$$6 Автор документа

$$10 Дата

10.01.2008

$$9 Название документа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 10.01.2008 N 17202/07 по делу N А07-25843/05-Г-ФЛЕ/ШАБ

В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника в составе первой очереди, составляющих сумму капитализированных повременных платежей за причинение вреда жизни и здоровью для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

$$3 Примечание к документу

$$14 Источник публикации

Документ опубликован не был

$$5 Номер

17202/07

А07-25843/05-Г-ФЛЕ/ШАБ

$$34 Этап рассмотрения

z

$$35 Подразделение суда

$$38 Тип информации

b

$$18 Текст

{ММАКС_АВТ=100021/000186B5}{ММАКС_РУЧ=000000/00000000}

{ФМТ=ЗАГ}{М=100001}ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

{М=100002}ОПРЕДЕЛЕНИЕ

{ММММММММ}от 10 января 2008 г. N 17202/07

{М=100003}ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

{ММММММММ}ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ{ФМТКОН}

{М=100004}Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Хачикяна А.М., Подъячева И.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего дочернего Уфимского пассажирского автотранспортного предприятия N 3 государственного унитарного предприятия “Башавтотранс“ - Бахтиярова Б.М. (ул. Октябрьской революции, 67, г. Уфа, 450092) от 20.11.07 о пересмотре в порядке надзора {СС_СУД_Б=AUR_Д=73480}постановления{КСС} Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.09.07 по делу N А07-25843/05-Г-ФЛЕ/ШАБ Арбитражного суда Республики Башкортостан,

{М=100005}

Установил:

{М=100006}определением от 11.05.07 по названному делу арбитражный суд включил в реестр требований кредиторов признанного банкротом Решением от 15.02.06 ДУПАП N 3 ГУП “Башавтотранс“ требование Хрипунова А.В. в размере 3022349,53 рубля капитализированных платежей, исчисленных им в соответствии с правилами {СС_ИНА_Б=LAW_Д=66013_М=101424}статьи 135{КСС} Закона о банкротстве в связи с получением тяжких телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия.

{М=100007}Постановлением апелляционной инстанции от 19.07.07 определение от 11.05.07 отменено, в удовлетворении требования Хрипунова А.В. отказано.

{М=100008}Судом учтено включение в реестр и выплата Хрипунову А.В. 463145 рублей на основании решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 18.04.06, включающих единовременный платеж за 2 года среднемесячного заработка Хрипунова А.В. в размере 21444 рублей.

{М=100009}По мнению суда апелляционной инстанции, так как суд общей юрисдикции не принял Решение о взыскании с должника в пользу Хрипунова А.В. ежемесячных платежей на неопределенный срок, оснований для их капитализации не имеется.

{М=100010}{СС_СУД_Б=AUR_Д=73480}Постановлением{КСС} окружного суда от 27.09.07 Постановление апелляционной инстанции отменено, определение суда первой инстанции от 11.05.07 оставлено без изменения.

{М=100011}Заявитель не согласен с {СС_СУД_Б=AUR_Д=73480}Постановлением{КСС} окружного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, отмечая нарушение судом норм материального права.

{М=100012}Оценив доводы заявителя, содержание представленных документов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

{М=100013}Как видно из представленных материалов, Решением Мелеузовского районного суда от 18.04.06 Хрипунову А.В. установлены ежемесячные платежи из расчета среднемесячного заработка в сумме 21444 рублей, которые на основании {СС_ИНА_Б=LAW_Д=67779_М=102729}статьи 1092{КСС} Гражданского кодекса Российской Федерации присуждены к единовременной выплате за двухгодичный период утраты трудоспособности до очередного переосвидетельствования. Утрата трудоспособности определена Хрипунову А.В. в размере 30%.

{М=100014}При таких обстоятельствах капитализация повременных платежей в порядке, установленном {СС_ИНА_Б=LAW_Д=66013_М=101425}пунктом 1 статьи 135{КСС} Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ правомерна.

{М=100015}С учетом изложенного, руководствуясь {СС_ИНА_Б=LAW_Д=71472_М=101984}статьями 299{КСС}, {СС_ИНА_Б=LAW_Д=71472_М=102007}301{КСС} и {СС_НУЛ_Б=LAW_Д=71472_М=102029}304{КСС} Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

{М=100016}

Определил:

{М=100017}в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А07-25843/05-Г-ФЛЕ/ШАБ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора {СС_СУД_Б=AUR_Д=73480}постановления{КСС} Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.09.07 по этому делу отказать.

{М=100018}Председательствующий судья

{ММММММММ}Н.А.ВЕСЕНЕВА

{М=100019}Судья

{ММММММММ}А.М.ХАЧИКЯН

{М=100020}Судья

{ММММММММ}И.А.ПОДЪЯЧЕВ

{М=100021}------------------------------------------------------------------