Судебная власть

Решение от 2009-05-07 №А56-14525/2009. По делу А56-14525/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

07 мая 2009 года Дело № А56-14525/2009

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2009 года. Полный текст решения изготовлен 07 мая 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Антипинской М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО “АльфаСтрахование“

ответчик: ООО “Северо-Западная страховая компания“

о возмещении ущерба в порядке суброгации

при участии

от истца: не явился (уведомлен)

от ответчика: не явился (уведомлен)

Установил:



Открытое акционерное общество “АльфаСтрахование“ (далее – ОАО “АльфаСтрахование“) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Страховая Компания» (далее – ООО «СЗСК») с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения статей 931, 965, 1064 Гражданского Кодекса РФ.

Из объяснений сторон и документов, имеющихся в материалах дела, следует:

19.06.2008г. у дома 1 по проспекту Маршала Блюхера в Санкт-Петербурге произошло дорожно- транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием Степанова В.Б., управлявшего автомобилем Вольво, государственный номер Р277ТС98, и Хачиева Э.А., управлявшего автомобилем Камаз, государственный номер: Н840ВВ07.

Согласно Постановлению о прекращении дела об административном правонарушении от 20.08.2008г. ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Хачиевым Э.А.

В результате ДТП автомобилю марки автомобилем Вольво, государственный номер Р277ТС98, были причинены механические повреждения.

Истец по делу, ОАО “АльфаСтрахование“, оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля Вольво, в размере 63347 руб. 97 коп., поскольку указанное транспортное средство было застраховано истцом (полис № 78855/046/05512/7).

Так как гражданская ответственность водителя Хачиева Э.А., действиями которого были причинены повреждения автомобилю Вольво, была застрахована ответчиком, ООО «СЗСК», а добровольно ответчик возместить указанную сумму истцу отказался, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о дате судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Истец направил в суд письменное заявление о проведении предварительного и судебного заседаний в отсутствие его представителей.

При отсутствии возражений сторон суд завершил подготовку к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Порядок и условия страхования гражданской ответственности предусмотрены Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г.

Представленными в материалы дела документами подтвержден факт причинения ущерба автомобилю Вольво, государственный номер Р277ТС98, застрахованному истцом, вина водителя Хачиева Э.А., размер причиненного ущерба, а также факт выплаты страхователю страхового возмещения за причиненный ущерб.



Мотивированных возражений со стороны ответчика по заявленным требованиям не представлено.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества “АльфаСтрахование“ удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Страховая Компания» в пользу Открытого акционерного общества “АльфаСтрахование“ 63347 руб. 97 коп. ущерба в порядке суброгации, 2400 руб. 44 коп. расходов по государственной пошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Антипинская М.В.