Судебная власть

Решение от 17.11.2009 №А71-15234/2009. По делу А71-15234/2009. Удмуртская Республика.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г.Ижевск Дело № А71-15234/2009

17 ноября 2009 года Г33

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, протокол предварительного судебного заседания вёл судья С.Ю. Бакулев, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Межбанковская региональная страховая компания» в лице филиала ОАО «МРСК» – Главное управление по Приволжскому федеральному округу, г.Ижевск

к открытому страховому акционерному обществу «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в городе Ижевске

о взыскании 6590 руб. ущерба

при участии представителей:

истца: не явился (уведомление № 24394 вручено 26.10.09.)

ответчика: не явился (уведомление № 24393 вручено 27.10.09.)

Установил:



Иск заявлен о взыскании 6590 руб. ущерба, образовавшегося в результате выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в их отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 122, 123, 136 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил и ходатайства о невозможности рассмотрения дела по существу в его отсутствие, не заявил.

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 4 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 20.10.09.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 122, 123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.

Истец в обоснование исковых требований сослался на обстоятельства, изложенные в иске и ст.ст. 387, 965, 1064, 1079 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил и отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, 7 февраля 2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г.Ижевске, на ул. 7 Подлесная, 34 повреждён автомобиль ВАЗ-21074, государственный номер К580ОН/18, принадлежащий Кулачкову А.А.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0117584 от 04.02.09., Постановлением об административном правонарушении 18 НА № 0107584 от 09.02.09., виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Облаков И.С., управлявший транспортным средством Hyundai, государственный номер В351УК/18, вследствие нарушения требований п. 8.12. Правил дорожного движения.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 20.02.09., сметой о стоимости ремонта (восстановления) от 11.03.09., заключением об определении величины утраты товарной стоимости транспортного средства в результате повреждения и последующих ремонтных воздействий от 24.06.09., составленные ЗАО «Агентство оценки «Регион-Эксперт» (лицензия Федерального агентства по управлению федеральным имуществом № 009996 от 02.11.04.) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 3680 руб., утрата товарной стоимости автомобиля ВАЗ-21074, г/н К580ОН/18 составила 2910 руб.

В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора добровольного страхования средств наземного транспорта № 10/3685-08 от 18.11.08. страхователю (Кулачкову А.А.), выплачено страховое возмещение в размере 6590 руб., что подтверждается приложенными к материалам дела заявлением выплате страхового возмещения от 17.02.09., страховыми актами № Т000004248-1 от 15.07.09., № Т000004248 от 01.04.09., платежными поручениями № 1392 от 01.04.09., № 3653 от 15.07.09. и реестрами от 01.04.09., от 15.07.09.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности Облакова И.С., управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный номер В351УК/18, застрахована ответчиком по настоящему делу (страховой полис ААА № 0451713159).

Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 6590 руб., из которого 3680 руб. восстановительный ремонт и 2910 руб. утрата товарной стоимости автомобиля ВАЗ-21074, г/н К580ОН/18, в порядке ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Ответчик исковые требования не оспорил.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму ущерба в размере 6590 руб., на основании ст.ст. 387, 927, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.



Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.Ю. Бакулев