Судебная власть

Решение от 2010-05-28 №А28-3187/2010. По делу А28-3187/2010. Кировская область.

Решение

Дело № А28-3187/2010

99/30

г. Киров

28 мая 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2010 года

В полном объеме Решение изготовлено 28 мая 2010 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Мартыновым С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Коммунэнерго»­

к индивидуальному предпринимателю Исупову Владимиру Викторовичу­

о взыскании 20 673 рублей 95 копеек­

при участии в судебном заседании:

от истца – Тюфтина С.А., по доверенности от 01.01.2010 № 17/15-33,

от ответчика – не явился,



Установил:

открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. (далее – ответчик, ИП Исупов В.В.) о взыскании 20 673 рублей 95 копеек задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 03.10.2007 № 10168.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате теплоэнергии, потребленной за период с 01.10.2009 по 31.12.2009.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд Установилследующие фактические обстоятельства.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения от 03.10.2007 № 10168 (далее - договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую теплоэнергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 1.1.2. приложения № 3 к договору окончательная оплата производится абонентом на основании счет – фактуры, выставленной в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Сумма окончательной оплаты определяется, исходя из количества поданной абоненту в расчетном периоде (календарном месяце) тепловой энергии и невозвращенного теплоносителя по установленным тарифам с учетом сумм, произведенных абонентом промежуточных платежей. Срок оплаты счетов – фактур – 5 дней с момента выставления абоненту (пункт 1.1.3.).

Договор заключен на срок до 31.12.2007 и считается ежегодно пролонгированным при отсутствии возражений сторон.

Для оплаты тепловой энергии за период октябрь – декабрь 2009 г. истцом ответчику на основании двусторонних актов выполненных работ выставлены счета – фактуры от 30.10.2009 № ТС-УСЛ/10/097, от 30.10.2009 № ТС-УСЛ/11/069, от 31.12.2009 № ТС-УСЛ/12/050 на общую сумму 20 673 рубля 95 копеек.

Истцом неоднократно (16.12.2009, 11.02.2010) в адрес ИП Исупова В.В. направлялись претензии с требованием исполнить обязательство по оплате выставленных счетов – фактур.

Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения ОАО «Коммунэнерго» в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

Обязательство ответчика по оплате потребленной теплоэнергии основано на заключенном между сторонами договоре.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.



В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт потребления теплоэнергии в период октябрь 2009 г. – декабрь 2009 г. подтверждается подписанными ответчиком актами выполненных работ, согласно которым заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, исковые требования не оспорены. Доказательств наличия условий для одностороннего отказа ответчика от исполнения договора в соответствии с положениями статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в материалы дела также не представлено.

При данных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ИП Исупова В.В. 20 673 рублей 95 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с индивидуального предпринимате Ф.И.О. в пользу открытого акционерного общества «Коммунэнерго» 20 673 (двадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 95 копеек задолженности, а также 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины; всего взыскать: 22 673 (двадцать две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 95 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.В. Мартынов