Судебная власть

Решение от 2010-03-09 №А48-690/2010. По делу А48-690/2010. Орловская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение г. Орел Дело №А48 – 690/2010

«9» марта 2010 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи В.Г.Соколовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Верховский молочно-консервный завод»

к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис»

о взыскании 3171157 руб.

при участии:

от истца – юрисконсульт Горшкова Т.В. (доверенность от 11.01.2010г. – в деле),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Установил:

Закрытое акционерное общество «Верховский молочно-консервный завод» (далее - ЗАО «Верховский молочно-консервный завод», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» (далее - МУП «Теплосервис», ответчик) о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение и горячее водоснабжение от 10.10.2008г. №99 за ноябрь, декабрь 2009г., январь 2010г. в сумме 3157678,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2009г. по 17.02.2010г. в сумме 13478,14 руб.

Ответчик исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

10.10.2008г. между ЗАО «Верховский молочно-консервный завод» (теплоснабжающая организация) и МУП «Теплосервис» (заказчик) заключен договор на теплоснабжение и горячее водоснабжение №99, предметом которого является подача и потребление тепловой энергии и воды для теплоснабжения и горячего водоснабжения, предназначенных для обеспечения услугами население жилых домов, через тепловые сети в соответствии с актом балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В соответствии с п. 3.6 договора расчеты за отпущенную и потребленную тепловую энергию производят в следующем порядке: теплоснабжающая организация до 5 числа месяца, следующего за отчетным, предъявляет счет-фактуру на оплату; заказчик проверяет счет-фактуру и производит перечисление денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до 20 числа месяца следующего за месяцем поставки.



В соответствии с условиями договора ответчику в ноябре, декабре 2009г., январе 2010г. была поставлена теплоэнергия и вода, что подтверждается счетами-фактурам от 30.11.2009г. №3050, от 31.12.2009г. №3301 и 31.01.2010г. №207 и актами выполненных работ (услуг).

Ответчик свою обязанность по оплате поставленной теплоэнергии и воды надлежащим образом не исполнил, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 3157678,95 руб.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Наличие задолженности в сумме 3157678,95 руб. ответчик не оспорил, доказательств оплаты потребленной теплоэнергии не представил.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За несвоевременную уплату суммы основного долга ответчику начислены проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 20.11.2009г. по 17.02.2010г. в размере 13478,14 руб.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате работ (услуг), начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга истцом произведено правомерно.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает, что истец обоснованно применил ставку рефинансирования 8,75 процентов, верно Определилпериод просрочки.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность по договору в сумме 3157678,95 руб., за период с 20.11.2009г. по 17.02.2010г., в сумме 13478,14 руб.

При таких обстоятельствах требование ЗАО «Верховский молочно-консервный завод» является обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 3171157,09 руб.

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 38855,78 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:



Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» (юридический адрес: Орловская область, п.г.т. Верховье, ул. Ленина, д. 16, ОГРН 1065745006040) в пользу закрытого акционерного общества «Верховский молочно-консервный завод» 3157678,95 руб. – задолженности по договору; 13478,14 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами; 38855,78 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья В.Г. Соколова