Судебная власть

Решение от 2009-11-23 №А65-28046/2009. По делу А65-28046/2009. Республика Татарстан.

г. Казань Дело №А65-28046/2009-СА2-9

«23» ноября 2009 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кочемасовой Л.А.,

с участием:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Чулман-Сервис», г.Наб.Челны, к Обществу с ограниченной ответственностью «Имидж Групп», г.Наб.Челны, о взыскании 875 руб. долга без учета НДС,

при ведении протокола судебного заседания – судьей Кочемасовой Л.А.,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Чулман-Сервис», г.Наб.Челны (истец), обратилось в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Имидж Групп», г.Наб.Челны (ответчик), о взыскании 875 руб. долга без учета НДС.

Истец до слушания дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст.41, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, считается извещенным в порядке ст.123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Материалами дела установлено, что между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли продажи №15779 от 22.01.2009 в соответствии, с условиями которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар (бутилированную воду), а Покупатель обязуется своевременно принять и уплатить товар согласно приложения №1 к договору (п.2.2.2 договора) (л.д.12-13).

Во исполнение заключенного договора №15779 от 22.01.2009 Истец передал Ответчику товар на сумму 875 руб., что подтверждается товарными накладными (л.д.27-29), а также отметками о принятии товара ответчиком.

ООО «Имидж Групп» товар не оплатил и долг Ответчика перед Истцом составил 875 руб., который подтвержден ответчиком в акте сверки (л.д.9).



12 августа 2009 года в адрес ООО «Имидж Групп» была направлена претензия, с просьбой погасить долг, которая Ответчиком оставлена без внимания.

Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу положений ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В данном случае факт передачи Истцом товара на сумму 875 руб. подтвержден товарными накладными №1507 от 10.02.2009, №3105 от 19.03.2009 и №4291 от 14.04.2009, содержащими сведения о наименовании, количестве, цене товара, месте назначения товара, и имеющими отметки (подписи) о получении товара, со ссылкой на договор. Факт поставки не оспорен.

Однако оплата полученного товара, в нарушение условий договора купли продажи, Ответчиком не произведена, что также не оспаривается последним и подтверждается актом сверки взаимных расчетов, составленным по договору купли-продажи №15779 от 22.01.2009 по состоянию на 10.08.2009 и подписанным обеими сторонами (л.д.9).

Суд определениями по настоящему делу от 5.10.2009 и 22.10.2009 предлагал Ответчику представить отзыв на исковое заявление и доказательство уплаты задолженности.

Поскольку ответчик не представил доказательств уплаты долга, то требование о взыскании 875 руб. долга за поставленный товар обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 500 руб., уплаченная при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Решил:



Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Имидж Групп», находящегося по адресу: 423800 г.Наб.Челны, проспект Мира, д.42 (новый город 6/04), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1081650018053, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Чулман-Сервис», г.Наб.Челны, 875 (восемьсот семьдесят пять) руб. долга без учета НДС и 500 (пятьсот) руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Л.А.Кочемасова