Судебная власть

Решение от 19 февраля 2007 года № А60-35057/2006. По делу А60-35057/2006. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург Дело № А60-35057/06-С1

19 февраля 2007г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2007г. Текст решения в полном объеме оформлен 19 февраля 2007г.

Судья Арбитражного суда Свердловской области Л.Н. Черемных, при ведении протокола судьей Л.Н. Черемных, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» (Серовский сбыт)

к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства г. Новая Ляля

о взыскании 910 838 руб. 60 коп.

при участии в заседании:

от истца: Копылова С.В., по дов. от 29.12.2006г. 66 АБ 682887;

от ответчика: Кощеева А.С., по дов. от 16.10.2006г. № 14.

Установил:

ОАО «Свердловэнергосбыт» (Серовский сбыт) обратилось в арбитражный суд с иском к МУП ЖКХ г. Новая Ляля о взыскании 910 838 руб. 60 коп. задолженности по оплате отпущенной за период с 01.07.2006г. по 30.09.2006г. электрической энергии, согласно договору энергоснабжения № 66228 от 18.06.2001г.

В судебн Ф.И.О. оплатой ответчиком задолженности, истец уменьшил размер исковых требований до 130 530 руб. 26 коп. Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик указал, что признает наличие перед истцом задолженности по оплате электрической энергии.

Рассмотрев материалы дела, и заслушав представителей сторон, суд Установил следующее:



Между ОАО «Свердловэнерго» и МУП ЖКХ г. Новая Ляля заключен договор № 66228 от 18.06.2001г., предметом которого является продажа истцом и покупка ответчиком электрической энергии на условиях, определяемых настоящим договором.

В результате произошедшей в 2005г. реорганизации ОАО «Свердловэнерго» правопреемником его прав и обязанностей по вышеназванному договору стало ОАО «Свердловэнергосбыт» (Серовский сбыт).

Во исполнение принятых обязательств в период с июля по сентябрь 2006г. истец передал на объекты ответчика электрическую энергию в количестве 446 701 кВт/час на общую сумму 935 838 руб. 60 коп., что подтверждается ведомостью электропотребления и реестрами расхода электрической энергии за июль, август, сентябрь 2006 г.

В соответствии с п. 6 договора абонент обязуется оплачивать все платежные документы в течение 3-х дней с момента их поступления в банк.

На оплату электроэнергии истец предъявил ответчику счета № 932 от 31.07.2006г. на сумму 260 122 руб. 15 коп.; № 1090 от 31.08.2006г. на сумму 341 019 руб. 11 коп.; № 1248 от 30.09.2006г. на сумму 334 697 руб. 34 коп., которые до подачи иска в суд оплачены ответчиком в сумме 25 000 рублей. После подачи искового заявления ответчик частично погасил имеющуюся задолженность в сумме 780 308 руб. 34 коп. На момент рассмотрения спора в суде задолженность МУП ЖКХ г. Новая Ляля по оплате потребленной электрической энергии составляет 130 530 руб. 26 коп. Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 130 530 руб. 26 коп. основного долга на основании условий договора и ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса РФ.

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. Госпошлина с уменьшенной суммы иска (13 371 руб. 58 коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства г. Новая Ляля (624400, Свердловская область, Новолялинский район, г. Новая Ляля, ул. 8 Марта, д. 10 «а»; ИНН 6647000400) в пользу открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» (Серовский сбыт) 130 530 руб. 26 коп. основного долга, а также 2 236 руб. 80 коп. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» (Серовский сбыт) из федерального бюджета Российской Федерации 13 371 руб. 58 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 5722 от 23.11.2006г. в составе общей суммы 15 608 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Пермь, 614068, ул.Пушкина, 112) в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.



При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья Л.Н. Черемных