Судебная власть

Решение от 2008-10-28 №А82-7958/2008. По делу А82-7958/2008. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Ярославль Дело № А82-7958/2008-70

28 октября 2008 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Горбуновой И. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества “Гипродвигатель“ к Открытому акционерному обществу “Бамстройпуть“

о взыскании 33426,72 руб.

при участии:

от истца – Ефременков Е. И., представитель по доверенности № 01-04/16 от 10.01.2008 года;

от ответчика – не присутствовал.

Установил:

Закрытое акционерное общество “Гипродвигатель“/г. Ярославль/ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу “Бамстройпуть“/г. Москва/ о взыскании 33426 руб. 72 коп. задолженности за выполненные работы по договору № 150.75/1 от 09.08.2006 года.

Истец исковые требования поддержал. Долг ответчиком не оплачен.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв на иск и доказательств оплаты не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчик по правилам ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ.



Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд Установилследующее.

Между сторонами заключен договор на выполнение проектных работ и услуг № 150.75/1 от 09.08.2006 года, по условиям которого Заказчик/Ответчик/ поручает, а Исполнитель/Истец/ по техническому заданию Заказчика обязуется выполнить рабочий проект инженерных сетей и сооружений воздухоопорного ледового физкультурно-оздоровительного комплекса по ул. Панина в г. Ярославле.

Стороны в п. 6. 4 договора Определили, что в случае неурегулирования споров и разногласий, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Ярославской области.

Согласно п. 2.1 договора и смете № 1 стоимость работ составляет 1060289 руб. 45 коп.

Факт оказания Истцом услуг, обусловленных договором, подтвержден имеющимися в материалах дела подписанным сторонами актом сдачи-приемки № 1-150.75/1 и счет-фактурой № 2417А от 29.12.2006 года на указанную в смете сумму.

На основании п. 2. 2 договора после подписания последнего Заказчик перечисляет Исполнителю аванс в размере 30 % от стоимости утвержденной сметы в течение 10 рабочих дней. Окончательный расчет Заказчик осуществляет перечислением Исполнителю в течение 10 рабочих дней после получения им счет-фактуры, выставленной на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки/п. 4. 4/.

Ответчик перечислил на счет Истца денежные средства в сумме 1053086 руб. 84 коп., что подтверждается представленными в материалы дела кредитовыми авизо от 25.08.2006 года на сумму 318086 руб. 84 коп., от 20.12.2006 года на сумму 500000 руб., от 24.01.2007 года на сумму 150000 руб., платежным поручением № 60 от 14.03.2007 года на сумму 85000 руб.

Таким образом, Истец числит за Ответчиком задолженность по договору на выполнение проектных работ и услуг № 150.75/1 от 09.08.2006 года в сумме 7202 руб. 61 коп.

Кроме того, между сторонами 14.08.2006 года было заключено дополнительное соглашение № 1 к указанному договору, в соответствии с которым Заказчик/Ответчик/ поручает, а Исполнитель/Истец/ по заданию Заказчика принимает на себя обязательство по разработке рабочего проекта генерального плана, вертикальной планировки и благоустройства воздухоопорного физкультурно-оздоровительного комплекса по ул. Панина в г. Ярославле.

Стоимость работ в соответствии со сметой составила 247540 руб. 49 коп. Оплата работ на основании п. 2. 2 и календарного плана осуществляется путем 100 % предоплаты до 21.08.2006 года.

Факт оказания услуг Истцом подтвержден подписанным сторонами актом сдачи-приемки № 2-150.75/1 и счет-фактурой № 2418А от 29.12.2006 года на указанную в смете сумму.

Услуги, оговоренные указанным соглашением, оплачены Ответчиком в сумме 247540 руб. по кредитовому авизо от 09.10.2006 года.

Таким образом, Истец числит задолженность за Ответчиком по дополнительному соглашению № 1 от 14.08.2006 года в сумме 49 коп.

28.09.2006 года стороны заключили дополнительное соглашение № 2 к вышеназванному договору, по условиям которого Заказчик/Ответчик/ поручает, а Исполнитель/Истец/ по заданию Заказчика принимает на себя обязательство по разработке рабочего проекта центрального теплового пункта с бойлерной воздухоопорного физкультурно-оздоровительного комплекса по ул. Панина в г. Ярославле.

Стоимость работ в соответствии со сметой составила 524472 руб. 72 коп. Оплата работ на основании п. 2. 2 и календарного плана осуществляется путем перечисления аванса в размере 50 % до 09.10.2006 года. Окончательный расчет Заказчик осуществляет перечислением Исполнителю в течение 10 рабочих дней после получения им счет-фактуры, выставленной на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки/п. 4. 4 договора/.



Факт оказания услуг Истцом подтвержден подписанным сторонами актом сдачи-приемки № 3-150.75/1 и счет-фактурой № 2419А от 29.12.2006 года на указанную в смете сумму.

Услуги, вытекающие из данного соглашения, оплачены Ответчиком в сумме 498249 руб. 10 коп. по кредитовому авизо от 31.10.2006 года на сумму 262236 руб. 36 коп., платежным поручением № 69 от 19.03.2007 года на сумму 236012 руб. 74 коп.

Таким образом, Истец числит задолженность за Ответчиком по дополнительному соглашению № 2 от 28.09.2006 года в сумме 26223 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 762 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику/исполнителю/ установленную договором цены за выполненные работы.

Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, ровно, как и возражений по заявленным требованиям, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 33426 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд при вынесении решения распределяет судебные расходы. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества “Бамстройпуть“/г. Москва/ в пользу Закрытого акционерного общества “Гипродвигатель“/г. Ярославль/ 33426 руб. 72 коп. долга, 1337 руб. 04 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может обжаловано.

Судья Горбунова И.В.