Судебная власть

Решение от 2009-06-26 №А53-4502/2009. По делу А53-4502/2009. Ростовская область.

Решение

г. Ростов-на-Дону

« 26 » июня 2009г . Дело № А53-4502/09

Резолютивная часть решения объявлена « 23 » июня 2009г .

Полный текст решения изготовлен «26 » июня 2009г .

Арбитражный суд Ростовской области в составе

председательствующего И.А.Лукьянцева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Н. Радченко

рассмотрел в заседании суда дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице территориального управления 3 Южного филиала

к ООО «Вертикаль-Плюс»

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: пр. Волков И.К. дов.

от ответчика: пр. Шеманева Н.Л. дов.

Установил:

рассматривается заявление по иску о взыскании задолженности в связи с неоплатой ответчиком услуг междугородней и международной телефонной связи, оказанных истцом по договору возмездного оказания услуг междугородней и международной телефонной связи № 660-Б2 от 01.06.2007г.



Истец ранее в судебном заседании уточнил исковые требования, и просит взыскать 1683 руб. 46 коп. Измененные требования были приняты судом к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Установил, что между истцом и ответчиком 1.02.2006г. заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 660-Б2 от 01.06.2007г., согласно которому Ростелеком обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях договора.

В соответствии с п. 2.1. договора № 660-Б2 от 01.06.2007г. ОАО «Ростелеком» обязался оказывать Ответчику услуги связи, а последний, в свою очередь, обязался оплачивать оказанные ему Услуги в сроки и на условиях, предусмотренных в договоре. Оплата по данному договору должна производиться на расчетный счет ОАО «Ростелеком» ежемесячно не позднее 20 числа Расчетного периода (п. 6.6. Договора).

С момента заключения вышеуказанного договора и по настоящее время ОАО «Ростелеком» является добросовестным исполнителем своих обязательств перед ответчиком и оказывает последнему услуги связи качественно и в полном объеме.

Счета, счета-фактуры и акты выполненных работ были направлены ответчику своевременно.

Однако, взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, нарушив указанные пункты договора, в результате чего за ним образовалась задолженность на сумму 1683 руб. 46 коп. согласно уточненным требованиям.

Указанный договор является договором возмездного оказания услуг – ст. 779 ГК РФ.

Факт надлежащего исполнения истцом услуг электросвязи подтвержден материалами дела.

Ответчик связью пользовался, но за период с марта 2008 г. по апрель 2008 г. за ним образовалась задолженность в сумме 1683 руб. 46 коп., в связи с неоплатой, что подтверждается расчетом истца, счетами-фактурами и пр.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ст. 310 ГК РФ. Согласно ст.ст.779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая, что истец свои требования обосновал, ответчик возражений и доказательств оплаты задолженности не представил, сумма долга 1683 руб. 46 коп. подлежит взысканию.

Госпошлина, уплаченная истцом в доход Федерального бюджета РФ при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком, в соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.309, 779,781 ГК РФ, ст.ст.110,167-171,176 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО «Вертикаль-Плюс» в пользу ОАО «Ростелеком» 1683 руб. 46 коп. – задолженности; 500 руб. в возмещение расходов по госпошлине.



В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший Решение.

Судья И.А. Лукьянцева