Судебная власть

Решение от 2006-02-27 №А65-205/2006. По делу А65-205/2006. Республика Татарстан.

Решение г.Казань Дело NА65-205/2006-СА1-29

«27» февраля 2006 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в сос­таве: председательствующего судьи Зиннуровой Г.Ф.,

с участием:

от заявителя – Сафина А.Ф., доверенность от 02.03.2005 года №03-01-11/6056,

от ответчика – не явился,

лица ведущего протокол судебного заседания – судья Зиннурова Г.Ф.,

рассмотрев 27 февраля 2006 года по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес», г.Казань о взыскании 5000 рублей штрафа,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани Республики Татарстан (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес», г.Казань (далее - ответчик) о взыскании 5000 рублей штрафа.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен без участия ответчика.

Заявитель требования поддерживает, по доводам, изложенным в заявлении.

Как видно, из представленных документов, ответчик привлечен к налоговой ответственности по статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 5000 рублей штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке по решению налогового органа №56/05ю от 07.09.2005 г., вынесенного на основании акта №56/05ю от 29.08.2005 г.. Основанием для вышеуказанного послужили противоправные действия ответчика, поскольку после открытия 13.07.2005 года в ОАО «Татэкобанк» расчетного счета ответчик сообщение в установленный пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации срок в налоговый орган не представил.

В добровольном порядке налогоплательщиком штраф не был уплачен, поэтому налоговый орган обратился в суд за принудительным взысканием.

Исследовав представленные документы, суд удовлетворяет требование налогового органа в полном объеме.



В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации обязаны в десятид­невный срок письменно сообщать в налоговый ор­ган по месту учета об открытии или закрытии счетов.

Невыполнение указанной обязанности влечет ответственность, предусмотренную статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей.

Факт нарушения налогового законодательства материалами дела подтверждается, а штрафа ответчиком добровольно не уплачивается.

Следовательно, требование налогового органа о принудительном взыскании штрафа в размере 5000 рублей правомерно.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения требований заявителя в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально разме­ру удовлетворенных заявленных требований, то есть в сумме 500 руб­лей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гермес», находящегося по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Химиков, д.65, зарегистрированного в качестве юридического лица за ОГРН 1051633030745, в доход бюджета 5000 рублей штрафа и 500 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья Г.Ф.Зиннурова