Судебная власть

Решение от 2007-11-30 №А62-3915/2007. По делу А62-3915/2007. Смоленская область.

Решение 30 ноября 2007г.

г. Смоленск Дело № А-62-3915/2007

резолютивная часть решения

объявлена 23 ноября 2007г.

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Л.В. Индыковой

при ведении протокола судебного заседания судьей Индыковой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ЗАО СПК «Смоленскстройзаказчик»

к ООО «Теплоизопласт»

о взыскании 398498 руб.

при участии:

от истца – Роцевенкова Н.С., дов. от 14.08.07г.

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Установил:

ЗАО СПК «Смоленскстройзаказчик» обратилось в арбитражный суд с требованиями к ООО «Теплоизопласт» о взыскании 398498 руб. убытков, причиненных 25.12.06г. повреждением высоковольтного кабеля при несанкционированном производстве земляных работ в районе ФОКа школы № 37 по ул. Попова в г. Смоленске.

Ответчик отзыв на иск не представил, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением.



Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению с учетом следующих обстоятельств:

Актом от 25.12.06г. с участием Главного инженера ООО «Адамант» и начальника ОЖКХ Промышленного района г. Смоленска, подтверждено, что 25.12.06г. в 12 час. 30 мин. при производстве земляных работ в районе ФОКа школы № 37 по ул. Попова представителями ООО «Теплоизопласт» был поврежден высоковольтный кабель АСБ 3х240 (ТП-670-РП-13). Из-за скачка тока в сети, причиной которого стало повреждение кабеля, вышли из строя высоковольтные кабели ААБл 3х240 (ТП-671-ТП-672) и ААБл 3х240 (ТП-670-ТП-546), выгорели автоматические выключатели на линейных панелях РУ-0,4 кВ ТП-672 в количестве 3-х штук. В жилых домах № 132, 134, 136, 138, 119, 121 по ул. Попова в течение 13 часов оставались без электроснабжения 600 квартир. На момент аварии у производителя работ ООО «Теплоизопласт» Белова А.М. отсутствовали проектная документация и ордер на производство земляных работ, выдаваемых Управлением ЖКХ г. Смоленска по согласованию с Администрацией Промышленного района.

В соответствии с договором о техническом обслуживании электроустановок от 01.12.06г. между ООО «Смоленская строительная компания» (исполнитель) и ЗАО СПК «Смоленскстройзаказчик» (заказчик) исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию электрооборудования ТП-584, ТП-670, ТП-671, ТП-672, сумма выплат производится согласно смете, оплата – до 10 числа текущего месяца, следующего за расчетным кварталом.

Стоимость подлежащих выполнению работ по устранению повреждения высоковольтного кабеля в сумме 398498 руб. подтверждена локальной сметой, утвержденной 25.12.06г.

Актом о приемке выполненных работ, подписанным сторонами по договору от 01.12.06г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат подтверждена стоимость выполненных работ и затрат в сумме 398498 руб.

Письмами и претензиями № 4/49от 12.02.07г., № 4/114 от 19.03.07г., № 1/262 от 20.08.07г. истец предлагал ответчику возместить убытки в добровольном порядке.

Письмом № 216 от 27.08.07г. ответчик подтвердил согласие на возмещение ущерба до 15.09.07г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО СПК «Смоленскстройзаказчик».

Доказательства возмещения ущерба ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167- 170 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Решил:

Взыскать с ООО «Теплоизопласт» в пользу ЗАО СПК «Смоленскстройзаказчик» 398498 руб. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины и в доход федерального бюджета 7469 руб. 96 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), и в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск), жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Л.В. Индыкова