Судебная власть

Решение от 15.04.2010 №А45-2647/2010. По делу А45-2647/2010. Новосибирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Новосибирск Дело № А45-2647/2010

«15» апреля 2010

Полный текст мотивированного решения изготовлен 15 апреля 2010.

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2010

Судья Машкова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания судьёй Машковой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет № 503

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Исток-Сибирь», к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «РБК», о взыскании 18393 руб. 75 коп.

при участии представителей:

от истца: - не явился

от ответчика - не явился



Сущность спора:

Иск заявлен о взыскании 19393 руб. 75 коп. долга за поставленный в адрес ответчика алкогольную продукцию по товарным транспортным накладным.

Ответчик иск документально не оспорил, возражений по существу заявленных требований не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Поскольку определение суда отправлено по последнему, известному суду адресу, то в силу п.2.3 ст. 123 АПК РФ, ответчик считается извещенным надлежащим образом и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании п.3 ст. 156 АПК РФ.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил.

Исследовав материалы дела,

суд Установил:

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в его адрес по Товарным накладным № НОЦМ0010671 от 27.11.2008 и № НОЦМ0011141 от 11.12.2008.

Всего поставлена алкогольная продукция в размере 39178 руб. 45 коп., что подтверждается документально товарно-транспортными накладными и счетом-фактурой (л.д.9-19). Данные товарно-расчетные документы скреплены подписями и печатями обеих сторон.

При рассмотрении спора, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются в письменной и устной форме (ст. 158 ГК РФ), под письменной формой сделки понимают составление документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.



Фактически между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара.

Согласно ст. 486 ГК РФ у покупателя возникает обязанность по оплате товара непосредственно после его получения.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполнил обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

Свои обязанности по оплате поставленного товара, ответчик исполнил не надлежащим образом, оплатив продукцию частично в размере 20784 руб. 70 коп. Неоплаченная задолженность ответчика перед истцом составляет 18393 руб. 75 коп. (с учетом НДС) по товарной накладной № НОЦМ 0011141 от 11.12.2008.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ), обязательства прекращаются надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Представленные истцом документы соответствуют требованиям ст. ст. 67, 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств и принимается судом в качестве доказательств, подтверждающих заключение сторонами разовых сделок купли-продажи, исполнение продавцом обязанности по передаче товара и возникновение у покупателя обязанности по оплате приобретённого товара.

Требования истца о взыскании задолженности за поставленную продукцию подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В силу положений пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле взыскиваются в их пользу при условии, что судебный акт принят в их пользу, т.е. если дело рассмотрено по существу заявленных требований и вынесено соответствующее Решение. Таким образом, расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РБК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Исток-Сибирь» 18393 руб. долга, а также 738 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На Решение может быть подана кассационная жалоба в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Судья МАШКОВА Н.Н.