Судебная власть

Решение от 22.06.2009 №А56-11916/2009. По делу А56-11916/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

22 июня 2009 года Дело № А56-11916/2009

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Золотаревой Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО “Северо-Западный Телеком“,

ответчик: ООО “Юридический центр-Риэлтер“,

о взыскании задолженности



при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

Установил:

Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» (далее – истец, ИНН 7808020593) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр-Риэлтер» (далее – ответчик, ИНН 7825123768) задолженности по договору на оказание услуг телефонной связи от 21.04.2005 № Н14509 в размере 4035 рублей 60 копеек.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, суд Установилследующие обстоятельства.

На основании договора на оказание услуг телефонной связи от 21.04.2005 № Н14509 (далее – договор) истец обязался предоставлял ответчику услуги телефонной связи (доступ к телефонной сети, местное соединение автоматическим способом, справочно-информационные, Интернет и прочие услуги при обращении абонента, в том числе местное (междугородное, международное) телефонное соединение по кодам 800-809, а также телеграммы, поданные по телефону, междугородное и международное телефонное соединение, а ответчик обязался оплачивать услуги в строгом соответствии с условиями договора и действующим прейскурантом.

Материалами дела подтверждено, что сумма задолженности по оплате услуг связи за август-октябрь 2008 года составляет 4035 рублей 60 копеек (л.д.10). Документы, подтверждающие оплату данной задолженности ответчиком, в материалах дела отсутствуют.



В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Платежным поручением от 10.02.2009 № 1580 истцом уплачена государственная пошлина в размере 500 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр-Риэлтер» в пользу открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком»:

денежные ср Ф.И.О. задолженности в размере 4035 рублей 60 копеек;

судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 500 рублей.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Золотарева Я.В.