Судебная власть

Решение от 24.02.2010 №А32-1231/2010. По делу А32-1231/2010. Краснодарский край.

Арбитражный суд Краснодарского края Решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар Дело № А-32-1231/2010-68/37

24 февраля 2010 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко А.Е.

при ведении протокола судьёй Шевченко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «М. Холодцов», г. Краснодар,

к Кисамединовой М.Н., г. Камызяк,

о взыскании 3203 руб. 13 коп.

при участии:

от истца: Шаповалов И.В.



от ответчика: не явился.

Установил:

ОАО «М. Холодцов», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Кисамединовой М.Н., г. Камызяк, о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № 1475 от 05.04.07 в размере 2724 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 478 руб. 92 коп., а также расходов на оплату госпошлины в размере 500 руб.

Основания заявленных требований изложены обществом в исковом заявлении.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном ст. ст. 121-123 АПК РФ порядке, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных документов, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 1475 от 05.04.07, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар.

Во исполнение договора истец поставил ответчику продукцию, в том числе на сумму 2724 руб. 21, что подтверждается товарными накладными от 03.11.2007 и от 17.11.2007.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.



Задолженность на момент рассмотрения дела по договору поставки составляет 2724 руб. 21 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты товара по договору поставки № 1475 от 05.04.07 в полном объеме.

Своими действиями ответчик нарушил взятые на себя договорные обязательства и права истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите, а требование о взыскании суммы задолженности на основании ст.ст. 307-310, 314, 454, 457, 486 ГК РФ подлежит удовлетворению в размере 2724 руб. 21 коп.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или несвоевременно исполнившие денежное обязательство, обязано оплатить проценты за пользование денежными средствами.

В связи с наличием просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 478 руб. 92 коп. является обоснованным.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 478 руб. 92 коп.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат возложению на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 102 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать Ф.И.О. г. Камызяк, в пользу ОАО «М. Холодцов», г. Краснодар, сумму основного долга по договору поставки № 1475 от 05.04.07 г. в размере 2 724 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 478 руб. 92 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.Е. Шевченко