Судебная власть

Решение от 26 апреля 2010 года № А71-1052/2010. По делу А71-1052/2010. Удмуртская Республика.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г.Ижевск Дело № А71-1052/2010

26 апреля 2010 года Г33

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, протокол судебного заседания вёл судья С.Ю. Бакулев, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Закрытого акционерного общества «Гута-страхование» в лице филиала в г. Ижевске, г. Ижевск

к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» в лице филиала ОСАО «Россия» в г. Ижевске, г. Ижевск



третьи лица: 1. гражданин РФ Мерзляков Дмитрий Геннадьевич, г.Ижевск

гражданин РФ Архипов Александр Анатольевич, г.Ижевск о взыскании 16482 руб. ущерба, в возмещение судебных издержек 3000 рублей при участии представителей истца: В.М. Антоненко – представитель (доверенность № 24/09 от 30.12.09., от 12.11.07.) ответчика: не явился (уведомление № 20490 вручено 23.03.10.) третьих лиц: 1. не явился (уведомление № 20491 вручено 26.03.10.)

не явился (уведомление № 20492 вручено 19.03.10.)

Установил:

Иск заявлен о взыскании 16482 руб. ущерба, образовавшегося в результате выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая. При этом, в порядке ст.ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать соответчика судебные издержки в размере 3000 руб.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 12, 15, 965, 1064 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Третьи лица исковые требования не оспорили и не поддержали.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 122, 123, 156 АПК РФ.

25 сентября 2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в городе Ижевске, на ул. В.Шоссе, 1А повреждён автомобиль Volkswagen Jetta, государственный номер М049МН/18, принадлежащий Архипову А.А.



В соответствии с Постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа 18 КП № 0747103 от 25.09.09. виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Мерзляков Д.Г., управлявший транспортным средством Hyundai, государственный номер С784МК/18, вследствие нарушения требований п. 8.1. Правил дорожного движения.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 25.09.09., расчетом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства № 158, составленными ООО ЭКСО-Ижевск» (лицензия Минимущества РФ № 000766 от 04.09.04.) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 16482 руб., с учетом износа 15107 руб.

В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора добровольного страхования транспортного средства № ГСФЗ-ТСАК/050132 от 28.10.08. выгодоприобретателю (УО № 8618) выплачено страховое возмещение в размере 16482 руб., что подтверждается приложенными к материалам дела заявлением о выплате возмещения от 05.10.09., страховым актом № 1230-09 от 08.10.09. и платежным поручением № 3611 от 01.12.09.

Истец, к которому перешло право требования возмещения ущерба в порядке ст. 965 ГК РФ, направил в адрес ответчика претензию от 02.12.09. с требованием возместить причинённый ущерб. Ответчик на претензию не ответил, сумму ущерба не возместил.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности Мерзлякова Д.Г., управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный номер С784МК/18, застрахована ответчиком по настоящему делу (страховой полис ВВВ № 0462949585).

Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании оставшейся суммы ущерба в размере 16482 руб., в порядке ст.ст. 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст.ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика 3000 рублей в возмещение судебных издержек – оплата услуг представителя, в подтверждение чего представлены в материалы дела копия договора на оказание юридических услуг № 104/08 от 17.10.08., дополнительного соглашения от 20.01.10. и копия платежного поручения № 535 от 11.03.10.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму ущерба в размере 15107 руб., на основании ст.ст. 387, 927, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, исходя из следующего.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 № 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом «б» пункта 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 № 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт «г» пункта 2 статьи 5 Закона № 40-ФЗ.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков вследствие причинения вреда.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

По настоящему страховому случаю восстановительные расходы с учетом износа замененных частей составляют 15107 руб.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. А в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из изложенного, с учетом принятого решения, руководствуясь принципом разумности и целесообразности, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные издержки в размере 2749 руб. 80 коп. (ст.ст. 101, 106, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Расходы по оплате государственной по­шлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.Ю. Бакулев