Судебная власть

Решение от 15.04.2010 №А35-2987/2010. По делу А35-2987/2010. Курская область.

Решение

город Курск Дело № А35-2987/2010

15 апреля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2010 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15.04.2010 г.

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Левашова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капитановой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области

о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Дичнянская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области задолженности по налогу на имущество организаций и пеней в сумме 37412,54 руб.,

при участии в заседании:

от заявителя: Татаренкова М.Н. – по доверенности от 05.02.2010 г.,

от ответчика: не явился,



Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области обратилась в арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Дичнянская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области задолженности по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2009 г. в сумме 37318 руб. и пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество, в размере 94,54 руб.; всего: 37412,54 руб.

Представитель Муниципального общеобразовательного учреждения «Дичнянская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области в судебное заседание не явился. Учреждение направило в суд письменный отзыв, в котором признало заявленные требования, подтвердило размер взыскиваемой задолженности, ходатайствовало о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя.

Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя заявителя и изучив материалы дела, арбитражный суд Установилследующее.

Муниципальное общеобразовательное учреждение «Дичнянская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области зарегистрировано в качестве юридического лица 22.04.1999 г., внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024601277579, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Курской области (ИНН 4612003365).

Как усматривается из материалов дела, 14.10.2009 г. Учреждение направило в инспекцию налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2009 г. с суммой налога к уплате за 3 квартал 2009 г. 70456 руб.

26.10.2009 г. Учреждение направило в инспекцию уточненный налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2009 г., согласно которому сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 3 квартал 2009 г., составила 37319 руб.

Поскольку в установленный законом срок (09.11.2009 г.) налогоплательщик уплату налога произвел не в полном объеме, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 39362 от 17.11.2009 г. об уплате в срок до 07.12.2009 г. задолженности по налогу на имущество организаций в размере 37319 руб., пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество, в размере 699,26 руб.

Ввиду неполной уплаты налогоплательщиком сумм налога и пеней, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области обратилась в арбитражный суд Курской области с заявлением, с учетом уточнения требований, о взыскании с Учреждения задолженности по налогу на имущество в сумме 37318 руб. и пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 10.11.2009 г. по 17.11.2009 г., в размере 94,54 руб.



Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 373 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущества признаются российские организации.

В соответствии с п. 4 ст. 382 Налогового кодекса РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.

Статьей 379 Налогового кодекса РФ в качестве налогового периода определен календарный год, а в качестве отчетных периодов – квартал, полугодие и девять месяцев.

Пунктом 1 статьи 380 Налогового кодекса РФ установлено, что ставка налога на имущество устанавливается законами субъектов Российской Федерации и не может превышать 2,2 %.

Законом Курской области «О налоге на имущество организаций» от 26.11.2003г. № 57-ЗКО ставка налога на имущество на территории Курской области установлена в размере 2,2 %.

В соответствии со статьей 5 Закона Курской области «О налоге на имущество организаций» от 26.11.2003 г. № 57-ЗКО, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации за соответствующий налоговый период, а квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.

Согласно п. 2 ст. 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, а налоговые декларации по итогам налогового периода, в силу п. 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ, представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик является плательщиком налога на имущество.

Так как в установленный законодательством о налогах и сборах срок (09.11.2009 г.) Муниципальное общеобразовательное учреждение «Дичнянская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области уплату налога на имущество за 3 квартал 2009 г. произвело не в полном объеме, требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу в сумме 37318 руб. являются законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ несвоевременная уплата налога влечет начисление пеней за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Поскольку сумма налога на имущество организаций в установленный срок налогоплательщиком уплачена не была, суд считает обоснованным начисление налоговым органом пеней за просрочку его уплаты за период с 10.11.2009 г. по 17.11.2009 г. в сумме 94,54 руб.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ взыскание налога и пеней производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Поручение подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 г. «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

Взыскание пеней с бюджетных организаций производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, на что указано в пункте 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

Из материалов дела усматривается, что открытых расчетных счетов Учреждение не имеет, вместе с тем, ответчику открыт лицевой счет получателя бюджетных средств в органе Федерального казначейства.

Статьей 239 Бюджетного кодекса РФ определено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных названным Кодексом. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с Главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.

С учетом изложенного, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины составляет не менее 2000 руб. Учитывая, что Муниципальное общеобразовательное учреждение «Дичнянская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области является некоммерческим учреждением, финансируется из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 100 рублей.

Руководствуясь статьями 17, 29, 110, 123, 156, 167, 170-176, 212-216, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Дичнянская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области (расположено по адресу: Курская область, Курчатовский район, с. Дичня, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.04.1999 г., внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024601277579, ИНН 4612003365) в доход бюджета 37412,54 руб., в том числе: задолженность по налогу на имущество за 3 квартал 2009 г. в сумме 37318 руб. и пени в размере 94,54 руб., начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 07.08.2009 г. по 14.08.2009 г.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Дичнянская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области (расположено по адресу: Курская область, Курчатовский район, с. Дичня, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.04.1999 г., внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024601277579, ИНН 4612003365) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.

Судья А.А.Левашов