Судебная власть

Решение от 2009-08-04 №А65-9123/2009. По делу А65-9123/2009. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело №А65-9123/2009-СА2-34

«04» августа 2009 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 04 августа 2009 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Егоровой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Егоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Татспиртпром» в лице Филиала ОАО «Татспритпром» «Винзавод «Казанский», г.Казань, к Обществу с ограниченной ответственностью «Продпрофи-Казань», г. Казань, о взыскании 10 209,05 руб. суммы основного долга и 884,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием представителей:

от истца: Шукюрова Ю.Н. по доверенности от 01.01.2009 г. №30,

от ответчика: не явился,

Установил:



Открытое акционерное общество «Татспиртпром» в лице Филиала ОАО «Татспритпром» «Винзавод «Казанский», г. Казань (далее - Истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Продпрофи-Казань», г. Казань (далее - Ответчик) о взыскании 10 209,05 руб. суммы основного долга и 884,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. При этом пояснил суду, что проценты начислены на сумму долга без учета НДС и акциза за период с 29.04.2008 г. по 11.04.2009 г. и со 02.05.2008 г. по 11.04.2009 г. с учетом ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России 13%, действующей на момент подачи искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ходатайств не заявил, отзыв не представил.

Суд рассмотрел дело в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки №4 от 07.04.2008 г., в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить алкогольную продукцию, а Покупатель – принять и оплатить ее в ассортименте, количестве и по ценам согласно накладных, в установленные договором сроки (п.1.1).

Во исполнение заключенного договора поставки Истец поставил в адрес Ответчика товар (алкогольную продукцию) на общую сумму 10 209,05 руб. (с учетом НДС и акциза), что подтверждается товарно-транспортными накладными №ОВ-00521 от 08.04.2008 г. и №ОВ-00546 от 11.04.2008 г., содержащими отметки представителя Ответчика, действующего на основании доверенности, о принятии товара (л.д.30). На оплату поставленного товара Истцом были выставлены соответствующие счета-фактуры (л.д.28-29).

В соответствии с приложением №1 к договору поставки №4 от 07.04.2008 г. расчет за поставленную продукцию производится с отсрочкой платежа в 20 календарных дней. Однако, Ответчик принятую по указанным товарно-транспортным накладным продукцию не оплатил, в связи с чем Истец на сумму неоплаченного долга в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2008 г. по 11.04.2009 г. и со 02.05.2008 г. по 11.04.2009 г. в размере 884,09 руб.

Направленная Истцом в адрес Ответчика претензия от 30.06.2008 г. №577 с требованием о погашении задолженности была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Истца с иском в суд.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя Истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.



Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Приложением №1 к договору поставки №4 от 07.04.2008 г. предусмотрен расчет за поставленную продукцию с отсрочкой платежа в 20 календарных дней.

В данном случае факт поставки товара (алкогольной продукции) на сумму 10 209,05 руб. подтвержден товарно-транспортными накладными №ОВ-00521 от 08.04.2008 г. и №ОВ-00546 от 11.04.2008 г., содержащими сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар (л.д.10-11). Как было установлено судом, товар по указанным товарным накладным получен уполномоченным представителем Ответчика. Ответчиком данный факт по существу не оспорен, доказательств погашения задолженности за полученный товар суду не представлено.

Поскольку поставленный товар в нарушение условий договора поставки Ответчиком до настоящего времени не оплачен, Истец правомерно в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму долга по товарно-транспортной накладной №ОВ-00521 от 08.04.2008 г. в размере 6 754,87 руб. (без учета налога на добавленную стоимость и акциза) за период с 29.04.2008 г. (с учетом 20 дней, предусмотренных на оплату) по 11.04.2009 г. (дата обращения в суд) и на сумму долга по товарно-транспортной накладной №ОВ-00546 от 11.04.2008 г. в размере 312,34 руб. (без учета налога на добавленную стоимость и акциза) за период со 02.05.2008 г. (с учетом 20 дней, предусмотренных на оплату) по 11.04.2009 г. (дата обращения в суд) начислил проценты в размере 884,09 руб.

Суд определениями по настоящему делу от 21.04.2009 г., 19.05.2009 г. и 06.07.2009 г. предлагал Ответчику представить отзыв на исковое заявление и доказательство уплаты задолженности.

Вместе с тем, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 АПК РФ).

Таким образом, учитывая, что факты поставки Истцом товара (алкогольной продукции) подтверждаются материалами дела, доказательства уплаты суммы задолженности за поставленный товар и начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов представлено не было, контррасчет размера процентов и иные доказательства, опровергающие доводы Истца, также не представлены, суд находит исковые требования о взыскании 10 209,05 руб. долга и 884,09 руб. процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Продпрофи-Казань», расположенного по адресу: РТ, г. Казань, ул. Завойского, д.13, зарегистрированного за ОГРН 1061686071611, в пользу Открытого акционерного общества «Татспиртпром», г. Казань, 10 209 (десять тысяч двести девять) рублей 05 копеек долга, 884 (восемьсот восемьдесят четыре) рубля 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 500 (пятьсот) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья М.В. Егорова